IU pide la exhumación también del cadáver de Primo de Rivera y convertir El Valle de los Caídos en un memorial para las víctimas de la dictadura franquista

La responsable de Memoria Democrática de IU, Esther López Barceló, valora la exhumación del “dictador y genocida” Francisco Franco, pero solicita al Gobierno “pasos valientes” y no “simples gestos que llegan con 43 años de retraso”. Además, IU pide no equiparar a víctimas y verdugos: “¿Se imaginan a miles de víctimas del Holocausto enterradas junto a los mentores de aquel genocidio?”
Izquierda Unida, a través de su responsable de Memoria Democrática, Esther López Barceló, ha solicitado hoy al Gobierno que, además de los restos del “dictador y genocida” Francisco Franco, se exhumen también los de José Antonio Primo de Rivera –enterrado junto a la tumba de Franco, venerado durante los 40 años de dictadura y olvidado por el Real Decreto Ley que ha publicado esta mañana el BOE–. Primo de Rivera fue uno de los fundadores de los principios que marcaron la dictadura franquista y así mismo se le siguió considerando durante todo ese periodo. Por este motivo, IU considera que “no puede seguir enterrado junto a miles de víctimas del franquismo”.
La responsable de Memoria Democrática de IU ha destacado que el Real Decreto Ley “lamentablemente no plantea las cosas por su nombre y no habla de exhumar los restos del dictador, sino de exhumar los de quien no muriera en la Guerra Civil. Esto también es peligroso porque abre un limbo jurídico hacia aquellos restos de desconocido origen que durante la dictadura se exhumaron de fosas comunes de todo el Estado sin informar a las familias”.
El argumento del Gobierno de que el mentor falangista permanezca en el lugar porque murió en el transcurso de la Guerra Civil tiene, a juicio de IU, un error de fondo: En el preámbulo del Real Decreto Ley se dice que el Valle de los Caídos ha de ser un lugar de “homenaje igualitario a todas las víctimas”. Para IU resulta “urgente” retirar este propósito, dado que supone mantener la tesis de la equidistancia, que iguala a víctimas y verdugos. Y esto supone, además de un nuevo desprecio hacia las víctimas, una vulneración de toda la normativa internacional sobre verdad, justicia y reparación. “Jamás podrá hacerse una resignificación del Valle desde este punto de partida”, ha enfatizado López Barceló, quien ha reflexionado: “¿Se imaginan a miles de víctimas del Holocausto nazi enterradas junto a los mentores de aquel genocidio?”.
No obstante, IU valora positivamente la puesta en marcha de la exhumación de Franco de su emplazamiento actual. “La fórmula jurídica nos parece aceptable dado que es una urgencia democrática que llega con 43 años de retraso, 21 de los cuales fueron bajo gobiernos del PSOE”, ha recordado López Barceló. Además, “la iniciativa viene impulsada por un consenso parlamentario que permite dar carácter de urgencia a una petición que se aprobó en 2017 y que no se había llevado a la práctica”, recuerda. 
IU ya exigió la exhumación de Franco del mausoleo construido por presos republicanos en los debates de la ley de Memoria Histórica de 2007 y, posteriormente, el grupo parlamentario de La Izquierda Plural lo incluyó en 2014 como enmienda en una PNL presentada por el PSOE para "reconvertir" el Valle de los Caídos. Por tanto, IU apoyará, por coherencia democrática, que los restos del dictador puedan salir definitivamente de allí.
López Barceló encuentra otra laguna en el decreto publicado, que solicita al Gobierno que tenga en cuenta: “Debería haber desarrollado un mecanismo para permitir las exhumaciones de los restos cuyos familiares no quieren que sigan permaneciendo en ese mausoleo a la infamia”. 
La Ley propuesta por Izquierda Unida
El pasado 29 de junio, Izquierda Unida presentó en el Congreso, arropada por representantes de numerosas asociaciones de la Memoria Democrática y colectivos de víctimas del franquismo, una Proposición de Ley Integral de Memoria Democrática y de Reconocimiento y Reparación a las Víctimas del Franquismo y la Transición. El texto –que consta de cuatro títulos, 63 artículos y 17 disposiciones, entre adicionales, derogatorias y finales– conforma “la ley más completa sobre la Memoria elaborada desde 2007, cuando se aprobó la Ley de Memoria Histórica del Gobierno de Rodríguez Zapatero”, según la cafilicó el coordinador federal de IU, Alberto Garzón.
En lo referido al Valle de los Caídos, la ley de IU plantea una solución integral, que va más allá de la iniciativa publicada hoy por el Gobierno del PSOE. Además de lo planteado anteriormente, la propuesta de IU insta a “recuperar la gestión pública del espacio para Patrimonio del Estado y que se proceda a desacralizarlo para que pueda disfrutar de él toda la ciudadanía” y pide la “resignificación” de todo el complejo del Valle de los Caídos para que se convierta en “un lugar de memoria donde se expliquen los crímenes del franquismo, con especial atención al sistema concentracionario español, al Patronato de Rendición de Penas del Trabajo y su relación con las grandes empresas y el papel de la Iglesia católica”.
El texto también plantea, entre otras cuestiones, atender a las víctimas que deseen exhumar los restos de sus familiares, recuperar el nombre original del espacio –Valle de Cuelgamuros– y que se eliminen todas las expresiones o connotaciones franquistas que todavía permanecen, junto a la monumental cruz-espada, “incompatible con la resignificación del espacio”. En lo relativo a la exaltación del dictador, IU es partidaria de prohibir los homenajes “a quienes promovieron el Golpe de Estado del 18 de julio de 1936 y apoyaron al franquismo”.
Con voluntad de completar la iniciativa “insuficiente” de exhumar el cuerpo de Franco, IU emplaza así al Gobierno a que inicie lo antes posible “el debate parlamentario de la Proposición de Ley de Memoria Democrática registrada hace apenas unos meses para mejorar estos términos y para avanzar en garantizar la justicia, la verdad y la reparación. El estado español es una anomalía democrática en cuanto a la no aplicación de la legislación internacional en materia de persecución de crímenes de lesa humanidad. Después de 40 años de impunidad franquista es hora de los Derechos Humanos”, ha concluido López Barceló.

IU traslada su pésame a la familia de Javier Ardines y a sus compañeros de militancia en Asturias












La dirección de IU Federal pide prudencia y respeto hacia la familia, a la espera de que la Policía avance en su investigación 

El coordinador federal de IU, Alberto Garzón, y el secretario de organización de IU, Ismael González, han manifestado su “dolor y consternación ante las trágicas causas de la muerte del compañero concejal de Llanes, Javier Ardines”. 

La dirección de IU federal quiere así manifestar su solidaridad con la familia de la víctima, con la organización de IU Llanes y con IU Asturias al completo: “El trabajo que Javier ha realizado durante años al servicio de la mejora de la sociedad en la que vivimos merece un reconocimiento, tanto como militante de la organización de IU Asturias como al servicio de los vecinos y el municipio de Llanes durante el tiempo que desempeñó las funciones de concejal”. 

Sobre la investigación del caso, IU mantendrá su prudencia mientras la Policía mantenga abiertas las pesquisas. “En estos momentos, en los que se están produciendo la investigación para esclarecer los hechos, pedimos cautela y respeto hacia la familia hasta que finalicen las investigaciones”, ha trasladado la dirección de IU.

IU denuncia que la reforma sanitaria del PSOE deja en un limbo a miles de embarazadas, menores de edad y mayores de 65 años reagrupados


La organización insta al Gobierno a clarificar el reciente Real Decreto, que sigue tratando a las personas sin permiso de residencia como 'ciudadanía de segunda' y que no precisa las consecuencias que tendrá en colectivos extranjeros como embarazadas, menores de edad y mayores de 65 años reagrupados. La diputada Eva García Sempere recuerda que, hace dos años, la postura del PSOE en la oposición era más garantista con estas personas. 

Izquierda Unida, a través de su diputada por Málaga, Eva García Sempere, ha denunciado que la reforma del nuevo Real Decreto Ley 7/2018, de 27 de julio, sobre el acceso universal al Sistema Nacional de Salud, no sirve para resolver la exclusión sanitaria que sufren desde hace años las personas sin permiso de residencia: “Ni siquiera se vuelve a la situación anterior a 2012, cuando tenían tarjeta sanitaria, igual que el resto”. Entre otros servicios, el hecho de tener tarjeta sanitaria garantiza un acceso igualitario a las prestaciones farmacéuticas, las consultas con los especialistas, etc. IU considera “insuficiente” la reforma llevada a cabo, que se queda “muy por debajo de lo que tan sólo hace dos años pedía este mismo partido”. 

La diputada malagueña, que ha estudiado el texto del PSOE junto a la Red de Activistas de Salud, se muestra “profundamente preocupada por los problemas que la nueva legislación no corrige y los que incluso podría agravar”. 

Además, el texto tendrá consecuencias directas sobre las personas mayores de 65 años reagrupadas. IU entiende que la reforma de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud no les garantizaría la asistencia sanitaria con cargo a fondos públicos. “Se pretende seguir exigiendo tener un seguro médico privado a las personas mayores que han obtenido el permiso de residencia por reagrupación familiar”, ha criticado García Sempere. Según la parlamentaria, “significa una contradicción normativa y ética que se pueda obtener el permiso de residencia para los padres y madres cuando su estado de salud requiere cuidados y, después, el Estado no se haga cargo de la asistencia sanitaria necesaria”. 

Esta norma afecta también a los extracomunitarios que son reagrupados por una persona española. E igual ocurre con las reagrupaciones realizadas por no comunitarios residentes en nuestro país, a quienes también se les exige un seguro médico privado para poder reagrupar a las personas ascendientes a cargo. 

El nuevo real decreto tampoco garantiza claramente el derecho con cargo a fondos públicos de las mujeres embarazadas y de menores con residencia inferior a 90 días, puesto que no deroga la disposición adicional segunda del Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, que regula la condición de persona asegurada y de beneficiaria a efectos de la asistencia sanitaria en España. En opinión de IU, existe una contradicción entre la disposición previa y la nueva redacción del punto dos del artículo tercero de la Ley16/2003. 

Además de estos perfiles concretos, “debemos construir un marco en el que las Comunidades Autónomas que asuman el mandato de garantizar el acceso puedan hacerlo sin problemas y para que las Comunidades Autónomas que se empeñen en prácticas de exclusión no tengan resquicios para desplegarlas sistemáticamente y tengan que obedecer el mandato de inclusión, algo que tampoco se garantiza actualmente”, ha reivindicado García Sempere. 

Izquierda Unida insta al Gobierno a clarificar estos puntos cuanto antes, presentando un borrador de la reglamentación pendiente según el punto 1 del artículo 3bis de la Ley 16/2003 antes de la votación de este RDL en el Congreso o, en su defecto, a modificar el RD 240/2007 y el RD 577/2011, así como a derogar la disposición segunda del RD 1192/2012. 

Además, múltiples voces –desde los colectivos médicos y sanitarios hasta las plataformas de defensa de la Sanidad Pública– han pedido reiteradamente, por razones de justicia y humanidad, la modificación de estas leyes o su desarrollo con el fin de paliar los efectos negativos que produce, sobre todo entre los colectivos sociales más desfavorecidos y afectados por la crisis. 

Al margen de las críticas, Izquierda Unida valora el cambio de concepto que significa que sea el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad el que reconozca a partir de ahora el derecho a la asistencia sanitaria a toda la ciudadanía, así como que desaparezca la figura de persona beneficiaria pasando a ser toda la ciudadanía titular de su propio derecho.

Garzón ultima varias iniciativas para que Sanz Roldán y Robles detallen en la comisión de secretos oficiales qué datos tienen sobre la actividad de Juan Carlos que desvela Corinna zu Sayn-Wittgenstein

El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso quiere que la Diputación Permanente sustancie estas comparecencias, además de la de la ministra de Hacienda ante la comisión homónima para que explique las acciones que su ministerio va a emprender “a la hora de investigar las posibles estructuras opacas al fisco” creadas supuestamnete por el anterior jefe del Estado, que incluirían la utilización de testaferros como la propia Corinna zu Sayn-Wittgenstein
El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Alberto Garzón, ultima una batería de iniciativas parlamentarias urgentes para que distintas instancias arrojen luz y sus máximos responsables aporten la información de que dispongan en relación a las informaciones desveladas hoy sobre distintas actividades ejecutadas por Juan Carlos de Borbón.
Los medios de comunicación detallan varias actuaciones irregulares cometidas supuestamente por el anterior jefe del Estado y, para corroborarlo, aportan varias grabaciones realizadas a la empresaria Corinna zu Sayn-Wittgenstein, calificada desde hace años como ‘amiga entrañable’ del a día de hoy monarca emérito, en las que detalla esas actividades.
Garzón quiere que se convoque la Diputación Permanente del Congreso -instancia que regula la actividad de la Cámara entre periodos ordinarios de sesiones- para que apruebe la convocatoria de la Comisión de Control de los Créditos Destinados a Gastos Reservados (conocida coloquialmente como comisión de secretos oficiales) con un doble fin. En primer lugar para que comparezca en ella el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán, para que explique “las supuestas amenazas que él mismo habría efectuado en el Hotel Connaught de Londres tanto sobre Corinna zu Sayn-Wittgenstein como de sus hijos, así como las dos posibles operaciones de inteligencia que el CNI habría efectuado tanto en Londres como en Mónaco para sustraer a Sayn-Wittgenstein documentación comprometedora relativa a Juan Carlos de Borbón”.
Sanz Roldán ya compareció en marzo de 2013 ante esta misma comisión de secretos oficiales para hablar también de Corinna zu Sayn-Wittgenstein y negar que hubiera recibido ningún trato de favor o alguna atención especial por parte de los servicios secretos españoles.
Por otro lado, Garzón quiere que también acuda ante esta misma instancia del Congreso y por idéntica cuestión la ministra de Defensa, Margarita Robles, que hace poco menos de un mes decidió ratificar en nombre del Gobierno del PSOE a Sanz Roldán en su puesto al frente del espionaje nacional.
Además, el coordinador federal de Izquierda Unida plantea también que la Diputación Permanente del Congreso apruebe también una reunión extraordinaria de la Comisión de Hacienda para que acuda la titular de esta cartera, María Jesús Montero, para que explique “las acciones que su ministerio va a emprender a la hora de investigar las posibles estructuras opacas al fisco creadas por Juan Carlos de Borbón, que incluirían tanto cuentas en Suiza a nombre de su primo Álvaro de Orleans, como la utilización de testaferros como Corinna zu Sayn-Wittgenstein a la hora de ocultar propiedades y patrimonio en el extranjero”.

Garzón advierte que Rajoy acude mañana al Congreso a hablar de pensiones mientras su partido y Ciudadanos vetan la iniciativa del grupo confederal para subir las pagas igual que el IPC

“En cualquier caso -afirma-, seguiremos defendiendo nuestra propuesta y lo haremos no sólo en el Congreso, sino que desde Izquierda Unida estaremos presentes apoyando en todo el territorio las manifestaciones de este sábado del colectivo de pensionistas”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha advertido esta mañana que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, acudirá mañana a regañadientes y obligado por el resto de grupos y por los manifestantes a hablar de pensiones en el Pleno del Congreso cuando, al mismo tiempo, PP y sus ‘socios’ de Ciudadanos ‘vetan’ una proposición de ley registrada hace tiempo por el grupo parlamentario de Unidos Podemos, y lo imponen “siguiendo las directrices del Gobierno y, por lo tanto, nos están impidiendo debatirlo”.
“A nosotros -respondió Garzón en los pasillos de la Cámara Baja a preguntas de los periodistas- esto nos parece muy grave y una forma de limitar la capacidad de expresión del Congreso”.
El coordinador federal de IU aseguró que esta iniciativa del grupo confederal quiere responder a las exigencias de las personas pensionistas, las mismas que llevan semanas movilizadas como nunca, para tratar de acabar con el factor de sostenibilidad impuesto por el Gobierno del PP en su reforma de las pensiones y “para revalorizar las pensiones en función del IPC para preservar el poder adquisitivo”.
“En cualquier caso -anunció-, seguiremos defendiendo nuestra propuesta y lo haremos no sólo en el Congreso, sino que desde Izquierda Unida estaremos presentes apoyando las manifestaciones de este sábado del colectivo de pensionistas en todas partes del territorio”.

A las mujeres de IU: ¡Huelga, huelga, huelga feminista!


8 de marzo de 2018. Hacia la Huelga Feminista. Logo de IU


Estimada compañera: 



Desde Izquierda Unida apoyamos al 100% esta convocatoria de huelga, que como bien sabes, pretende desbordar el concepto clásico de huelga general: desde los feminismos se llama a todas las mujeres a parar en sus empleos, pero también a parar en los cuidados, en las aulas y en el consumo. El trabajo de las mujeres, tanto en lo laboral como en lo reproductivo, es constantemente invisibilizado y minusvalorado, pero al mismo tiempo es esencial para que todo funcione. Por ello, bajo el lema SI NOSOTRAS PARAMOS SE PARA EL MUNDO, las feministas proponen esta jornada de lucha que es histórica en nuestro país. 

Para transformar el mundo: Feminismo
¿Cómo apoyamos la huelga feminista desde Izquierda Unida? 

Como explicábamos, IU apoya la Huelga Feminista al 100%. La organización va a poner todos los sus instrumentos organizativos, comunicativos e institucionales a disposición para garantizar el éxito de la misma. 

Y lo que es más importante, apoyamos la huelga con nuestro recurso fundamental: VOSOTRAS. Os llamamos a que os suméis a esta huelga, secundando los paros laborales a lo largo de toda la jornada, el paro de cuidados, el estudiantil y el consumo. 

Además, a través de las áreas de institucional, daremos las indicaciones necesarias a nuestras cargos públicos: presentación de la moción de Izquierda Unida de apoyo a la Huelga Feminista, solicitud de suspensión de plenos, como ya hemos hecho en el Parlamento de Andalucía, y que solo asistan a los actos institucionales si son de apoyo explícito a la huelga. 

Es un objetivo difícil, pero la convocatoria de huelga en sí, ya es un éxito. Nadie imaginó en Islandia, en 1975, cuando se organizó la primera huelga de mujeres de la historia, que a los pocos años contarían en ese país con la primera mujer presidenta del gobierno. Nadie imaginó, en Pontevedra, que las trabajadoras del Bershka podían cerrar todas las tiendas. Nadie imaginó, tras más de 370 días de huelga, que las trabajadoras de las residencias de Bizkaia lograrían llegar a un acuerdo para mejorar sus condiciones de trabajo. La lucha de las mujeres es imparable, y sí no, que se lo digan a Gallardón xD. 

¿Qué puedes hacer para colaborar con la huelga? 

Como te decíamos, lo primero y más importante: súmate a la huelga laboral, de cuidados, de consumo y estudiantil. 

Sabemos que es difícil, sobre todo en el trabajo de cuidados, pero si puedes organízate en casa para que los hombres de tu entorno se hagan cargo del trabajo de cuidados, explícales la importancia de la huelga y que tienen que hacerse cargo del trabajo de cuidados, plantea a familiares hombres lo que tienen y pueden hacer, o invítales a que piensen por ellos mismos ;), organízate con tus vecinos… hay muchas formas de participar en la huelga, y seguro que ya has imaginado varias. 

Además, para apoyar la huelga también puedes hacer algo muy importante: participar en los espacios feministas de tu entorno en apoyo a la huelga, y si no existen, organizarlos. El feminismo es red, y este es un momento idóneo para impulsarlo. 

También puedes hablar con tus compañeras de trabajo para animarlas a secundar la huelga (recuerda que la huelga es legal y por tanto tienen derecho a hacerla sin represalias), participar en las acciones que se están organizando para toda la jornada, organizar actos de IU en apoyo a la huelga, compartir y difundir los materiales que hemos editado de apoyo, acudir a las manifestaciones y concentraciones… 

¿Qué pueden hacer nuestros compañeros? 

Muchos compañeros nos preguntan: “¿y yo, qué puedo hacer?”… 

Lo primero que puedes decirles es que se organicen, que hablen entre ellos, que vean las formas de colaborar con la huelga. Hay muchas formas en las que los hombres pueden colaborar. 

Desde nuestro punto de vista hay algo importante: para que vosotras podáis hacer huelga de cuidados, ellos tienen que hacerse cargo de las tareas reproductivas, ya que son tareas que, como bien sabemos, no se pueden dejar de hacer. Pueden, por ejemplo, llevar y recoger a los niños del colegio, encargarse de la comida y preparar la cena. En el caso de que tengan que atender a niños/as o mayores todo el día, porque no vayan al colegio o residencia y estén en casa, pueden sumarse a la huelga laboral cubriendo durante todas las horas ese trabajo. Lo importante ese día es que se deje VER lo que nunca se VE, que es el trabajo de las mujeres. Ellos pueden ayudar a que eso sea posible. 

En el ámbito de lo laboral, y si trabajas en servicios esenciales (transporte, sanidad…) tus compañeros de trabajo pueden hacerse cargo de los servicios mínimos, y así todas las mujeres de tu empresa pueden secundar la huelga. 

Por último, recuerda que esta huelga está pensada para ti .Tú eres la protagonista. Ese día, por un día, las mujeres seremos el centro. Por ello, desde Izquierda Unida también daremos indicaciones a las federaciones y organizaciones para que en todos las acciones en los que participe la organización, desde concentraciones a manifestaciones o actos, las mujeres sean las protagonistas, portando las pancartas, haciendo declaraciones públicas… y lo más importante, disfrutando de esta huelga que como te explicábamos, es de TODAS. 

Recibe un abrazo feminista, 

Izquierda Unida

Garzón dirige una pregunta a la vicepresidenta para que explique en la sesión de control al Gobierno si la elección de De Guindos en el BCE “servirá para mejorar el bienestar de la ciudadanía europea”

El Ejecutivo del PP formalizó ayer la candidatura del actual ministro de Economía a la vicepresidencia de la máxima autoridad monetaria europea
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha registrado esta tarde una pregunta dirigida a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, para su respuesta oral en la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso del próximo miércoles, día 14, en la que pide que explique si “¿Piensa el Gobierno que la elección de Luis de Guindos como vicepresidente del BCE servirá para que la autoridad monetaria oriente su política a mejorar el bienestar de la ciudadanía europea?”

Rajoy “carece de voluntad para poner en práctica el Pacto de Estado contra la violencia machista”

La diputada y portavoz parlamentaria de Izquierda Unida en Políticas de Igualdad tacha la comparecencia en el Congreso de la ministra Dolors Montserrat de “decepcionante e inútil” y apunta que no ha hecho “ni una sola mención a un calendario para poner en marcha las más de 200 medidas recogidas en el pacto, ni al presupuesto de 200 millones de euros comprometidos para este año”
La diputada y portavoz parlamentaria de Izquierda Unida en Políticas de Igualdad, Isabel Salud, ha denunciado tras la comparecencia de esta mañana en el Congreso de la ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, que “ha quedado demostrado que el Gobierno de Mariano Rajoy carece de una voluntad decidida para poner en práctica por completo el Pacto de Estado contra la violencia machista”. Salud apuntó que la ministra “se ha limitado a detallar lo hecho en los últimos 20 años y los contenidos del propio Pacto, pero sin presentar ni un calendario ni una sola medida para ejecutar su contenido”.
La parlamentaria de IU tachó el contenido de la comparecencia de Montserrat de “decepcionante e inútil”, al tiempo que demandó “un  Ministerio de Igualdad que pueda dedicarse en exclusiva a todos los temas que pueden contribuir a conseguir una igualdad real”.
Según Salud, “esto es una pérdida de tiempo que pone de manifiesto que ni la ministra ni el Gobierno del PP se han preocupado de desarrollar ni una sola parte de este pacto de Estado que el Pleno aprobó hace ya cuatro meses”.
Criticó el “relato histórico” por el que optó Dolors Montserrat, al centrarse en cuestiones “que son conocidas públicamente. Se diría escuchándola que este país no tiene ningún problema de asesinatos y violencias contra las mujeres, cuando sumamos la friolera de 900 mujeres asesinadas, según recogen las estadísticas oficiales”.
Isabel Salud insistió en que no ha habido “ni una sola mención a un calendario para poner en marcha las más de 200 medidas recogidas en el pacto, ni una sola mención  al presupuesto de 200 millones de euros comprometidos para este año y que, sin embargo, el Gobierno del PP no ha aprobado aún”.