¡NO SEAS INOCENTE!


El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas



El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)



No es cierto.



España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.


El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.



No es cierto.



Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).



El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.



No es cierto.



En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.
El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.



El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.



No es cierto.



Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.


Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.



Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.

IU, ante las próximas citas electorales, es la garantía de políticas de izquierdas frente a quienes están por los recortes sociales

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha situado hoy a esta formación como "la garantía de políticas de izquierdas frente a quienes, como PP y PSOE, están con los mercados y por los recortes sociales”. Lo ha hecho durante la presentación de su informe político ante la Presidencia Ejecutiva Federal reunida hoy en la sede federal en Madrid. El informe fue finalmente aprobado por 31 votos a favor, ninguno en contra y 1 abstención.

Durante la reunión del órgano ejecutivo de la dirección federal fue aprobado también por unanimidad el informe presentado por el secretario de Refundación, Enrique Santiago, para impulsar de forma decidida en los próximos meses este proceso de impulso de la organización, tal y como mandató la IX Asamblea Federal celebrada hace dos años. Los miembros de la Presidencia dieron también su visto bueno -28 votos a favor, 0 en contra y 4 abstenciones- a la remodelación de las Comisión Ejecutiva Federal.

Lara aseguró en la exposición de su informe que “en las próximas elecciones municipales y autonómicas el voto a IU va a ser un voto valioso porque es garantía de auténticas políticas de izquierdas contrarias al modelo neoliberal de salida de la crisis”.

“Nuestro discurso –dijo- debe situarse en los próximos comicios en que la elección no está entre el PSOE y el PP sino entre quienes están por los recortes sociales y los mercados, y los que estamos con los trabajadores y trabajadoras y los derechos sociales”.

A su juicio, “es absolutamente imprescindible hacer visible la relación entre las políticas alternativas al neoliberalismo y las correspondientes propuestas locales. Somos la única organización política a nivel del Estado comprometida a trabajar por gobiernos sociales con políticas de izquierda en todos y cada uno de los niveles de representación, es decir, políticas de empleo que contribuyan a un cambio progresista del modelo productivo y que se financien con una fiscalidad justa y progresiva”.

Cayo Lara incidió en que “en los ayuntamientos y, más aún, en las comunidades autónomas, hay margen para políticas alternativas al neoliberalismo. Más neoliberalismo es más crisis, más paro, menores salarios y pensiones, más privatización, más recorte de los servicios sociales del Estado del Bienestar y una mayor injusticia en la fiscalidad. Los Ayuntamientos en la próxima etapa van a ser difíciles de gestionar, más débiles con las mismas competencias, menos autónomos, con más deuda y menos recursos porque el Gobierno no resuelve la Ley de Financiación Local”.

El máximo responsable de IU valoró tajante que “Rodríguez Zapatero no puede utilizar la crisis como excusa para no financiar a los ayuntamientos”, para exponer a continuación que “Izquierda Unida no se responsabiliza de sus políticas que castigan a los gobiernos locales y autonómicos que preside el PSOE. Por tanto, no debemos encadenarnos a esas políticas aunque estemos en cogobierno, porque ninguna de las medidas antisociales que esta aplicando Rodríguez Zapatero se encontraba en el programa del PSOE y mucho menos aún en el programa de IU ni en los programas de gobierno”.

Lara hizo un pormenorizado repaso por los últimos acontecimientos que han marcado la actualidad política en las últimas semanas, deteniéndose en la crisis provocada por el plante sin previo aviso de los controladores aéreos, la situación del Sahara Occidental, las consecuencias de las revelaciones hechas por Wikileaks que demuestran la sumisión de algunas instancias judiciales y del propio Gobierno español a EE.UU o la valoración del resultado de las elecciones catalanas.

En su exposición realizó también un llamamiento específico a la resolución de algunas diferencias internas en el seno de la organización que siguen pendientes, dentro del clima de entendimiento entre las distintas sensibilidades que prima en IU. Cayo Lara aseguró que “el compromiso realizado por este coordinador de respetar la federalidad no puede ser el parapeto tras el cual se refugie cada estructura territorial para no avanzar en la resolución de conflictos internos, aun menos las expectativas electorales que pueden hacernos pensar que no necesitamos al ‘otro/a’ para conseguir los objetivos previstos y a partir de ahí consolidar una situación de exclusión de hecho”.

Destacó que “muy al contrario, desde la exigencia del cumplimiento orgánico y estatutario, las resoluciones aprobadas y la voluntad política de esta dirección, Izquierda Unida Federal va a trabajar con todas sus fuerzas para que todos/as aquellos/as que se reclaman de IU, de nuestra IX Asamblea Federal, vayan en las mismas listas electorales y ello sirva de base para la resolución orgánica de los conflictos a medio plazo. Si no es así ni se cumplirá expectativa ninguna ni podrán desarrollarse con normalidad las prioridades políticas unitarias que nos hemos dado para estos procesos electorales. A tal fin la dirección federal va a configurar opinión colectiva sobre cada uno de los que hoy están sobre la mesa para actuar con la máxima celeridad y consenso”.

A CONTINUACIÓN SE REPRODUCEN ALGUNAS PARTES DE LA PRESENTACIÓN DE INFORME POLÍTICO POR PARTE DE CAYO LARA

“Desde la celebración del último Consejo Político Federal del pasado mes de octubre el Gobierno ha seguido en su línea de seguir aplicando el ajuste duro para la parte de la población que nada ha tenido que ver con la crisis y la manga ancha para sus causantes, tal y como vienen a mostrar las medidas aprobadas en el último Consejo de Ministros, siguiendo con ello plegándose a los dictados de los mercados y los especuladores y, por tanto, haciendo caso omiso a la demanda de los trabajadores expresada en la pasada Huelga General”.

“El Gobierno, transcurridos los primeros días tras su renovación, continúa su declive político y social. Ninguna de las encuestas que se están realizando en estos días ofrece una mejora electoral al Gobierno del PSOE. El cambio ya está amortizado. Si acaso, nos encontramos ante una derechización creciente del mismo, se caracteriza por las siguientes cuestiones:

- Un Gobierno que continúa arrodillado ante los mercados e inclina su cabeza ante las empresas importantes del país. Rodríguez Zapatero invita a las 37 mayores empresas de España, que controlan casi el 50% del PIB pero que sólo dan trabajo a un millón de personas, y se pone a su disposición para acelerar la reforma del sistema de pensiones, privatizar AENA y la ONLAE, lo que originará un empobrecimiento de los ingresos del Estado a medio y largo plazo.

- Las medidas aprobadas por el Consejo de Ministros del 3 de diciembre representarán, por un lado, menos protección social y más miseria para los trabajadores en desempleo con la desaparición de la ayuda de los 426 €, lo que dejara en la cuneta a más de 600.000 personas. Por otro, más ventajas fiscales para las grandes empresas, extendiendo la libertad de amortización y elevando los límites para considerar una empresa como pequeña para que se pueda beneficiar de la fiscalidad especial que tienen.

- El documento firmado por los empresarios, encabezado por Eduardo Serra y remitido al Rey, que ha recibido a sus firmantes en audiencia, es un intento de ‘golpe de Estado económico y político’ y tiene mucho que ver con la reunión de los 37 y la nuevas medidas del Gobierno. Los empresarios intentan involucrar al Jefe del Estado, que se deja querer, en un paquete de reformas que no ha pasado por el Parlamento y que no forma parte de los programas electorales de los partidos democráticos. Se presentan como salvadores de la patria vestidos de civil, sin asumir ninguna responsabilidad en la grave situación de crisis que padecemos.

- Es un Gobierno comprensivo y cómplice con la violación de los DD.HH. cometida por Marruecos en el Sahara territorio que, no olvidemos, permanece desde el punto de vista del Derecho Internacional bajo administración española.

- Un Gobierno servil ante la diplomacia estadounidense, tal y como parece deducirse de los despachos diplomáticos filtrados por Wikileaks. Es cierto que es trabajo de los diplomáticos informar y valorar los acontecimientos de un país, pero en este caso nos encontramos ante dos novedades: que la valoración pasa a ser ingerencia y que se demanda de las autoridades políticas y judiciales españolas intervenciones poco justificadas en un Estado de derecho. Al menos, tal y como lo presentan los diplomáticos norteamericanos, la autoridad española parece estar jubilosa de ser recibida y de recibir ciertos encargos.

- Un Gobierno que continúa siendo complaciente y sumiso con el Vaticano, organizando visitas del Papa y aceptando sin rechistar su injerencia en asuntos internos de este país y sus calificaciones muy negativas a la época republicana en cuyos aspectos más oscuros la Iglesia tuvo también una gran responsabilidad. La retirada de la ley de libertad religiosa por parte del Gobierno demuestra esa sumisión.

- Un Gobierno que ha presentado unos PGE que contienen los recortes sociales más regresivos para los trabajadores de toda la democracia y desconocen por completo el problema esencial de nuestro país que es el desempleo y la atonía de la economía real. Son unos presupuestos que llevan a la recesión y a un incremento muy importante del paro. Representan más sufrimiento para los trabajadores mientras abren nuevas perspectivas de negocio al capital financiero.

- Un Gobierno que a demanda de los mercados acelera la aplicación de la reforma laboral y de la reforma de las pensiones, encabezadas por un ministro de Trabajo, que parece aceptar el ‘trabajo sucio’ tan contradictorio con su trayectoria sindical”.

“Ya dijimos al día siguiente de la Huelga General que ésta era un punto de inflexión, un primer paso, en el necesario esfuerzo de movilización para derrotar las políticas neoliberales. IU va a apoyar las movilizaciones convocadas por CC.OO. y UGT los días 15 y 18 de diciembre y considera necesario seguir profundizando en este camino hasta que sean retiradas las medidas lesivas contra los intereses de los trabajadores y, en su caso, hasta una nueva movilización General en contra de la reforma de las pensiones”.

“Rodríguez Zapatero intenta desplazar la política de la centralidad de la crisis y de la agenda social hacia una mera disputa electoral con el Partido Popular. De esta forma, con la colaboración de los poderes fácticos y mediáticos de este país, se intenta asegurar una salida bipartidista que respete las políticas neoliberales y conducir a la resignación a los sectores populares contrarios a los recortes. Por eso la resistencia a modificar la Ley Electoral, que es el núcleo de un sistema electoral que pretende hacer irreversible el bipartidismo e imponer, sin alternativa un marco político que haga incuestionable un modelo económico y social y la gestión neoliberal de la crisis”.

“De los errores del Gobierno el PP está sacando ventaja y, aunque su crecimiento es limitado, podría obtener mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados. Si esto fuera así, solo habría dos responsables: en primer lugar, la política neoliberal del Gobierno que conduce a la desmovilización de la izquierda; y en segundo lugar, una Ley Electoral injusta que haría posible que sin tener la mayoría de los votos el PP pudiera tener la mayoría de los diputados”.

“Estamos ante una derecha sin alternativas de gobierno, porque sus políticas neoliberales ya las aplica Rodríguez Zapatero. Incluso la crisis de Irlanda es consecuencia de las políticas ultraliberales de reducción del gasto público y de los impuestos que ya fueron aplicadas allí antes que en ningún otro sitio de Europa. Un Partido Popular que se decanta por dejarse notar con las banderas de la xenofobia y el racismo y que va a estas elecciones con el lastre de la corrupción generalizada del ‘caso Gürtel’, que a pesar de que se extiende por más CC.AA. gobernadas por el PP, sigue sin pasarle factura electoral”.

“En la última semana hemos asistido a la declaración del primer estado de alarma de la democracia. La jugada de los controladores y su irresponsabilidad merece la más rotunda condena y la solidaridad de IU con los ciudadanos afectados. Los controladores no han hecho una huelga, han preferido esconderse tras una situación de baja médica y con ello han contribuido a desprestigiar el derecho de huelga tan duramente conquistado por los trabajadores. Para IU ambas actuaciones han dañado a la democracia y a la movilización de los trabajadores.

Pero esta constatación y esta condena no puede ocultar tanto la responsabilidad histórica que tienen el PP y el PSOE al no haber resuelto en anteriores mandatos los privilegios de los que ha venido disfrutando este grupo de trabajadores, entre las que podríamos citar el grave problema de las horas extraordinarias en un sector en donde está en riesgo permanente la vida de las personas, como que la solución arbitrada por el Gobierno es preocupante. En primer lugar, porque resolvió por decreto la interpretación de un convenio colectivo, y en segundo lugar, porque en esa interpretación sostiene que ni las bajas por enfermedad ni los permisos por maternidad, ni las horas sindicales son computables como jornada laboral efectiva. Nos parece que esto choca frontalmente con el Estatuto de los Trabajadores. Por último, el momento elegido para publicar el Decreto-Ley es como mínimo imprudente.

La declaración del estado de alarma por primera vez en la democracia en un decreto que incluía la militarización del control aéreo, la movilización de sus trabajadores y la aplicación del Código Penal Militar es muy discutible legalmente. Estos últimos aspectos están vinculados a los estados de sitio y de excepción y no al estado de alarma. Se ha utilizado una legislación de excepción para resolver un conflicto social. ¿Es que está dispuesto el Gobierno a repetir un procedimiento de excepción por una huelga legal o una disputa por los servicios mínimos? En cualquier caso la declaración del Estado de Alarma debe de ser levantada lo antes posible”.
SALO

IU presenta al pleno una moción para iniciar un expediente de responsabilidad patrimonial contra el Ex-alcalde de Posadas Guillermo Benitez Agüit



Consideramos que, con las actuaciones realizadas en la cancela colocada en el camino de los Torilejos, se ha incurrido en un claro supuesto de responsabilidad patrimonial.



El grupo municipal de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Posadas presentó el jueves, día 25, durante la celebración del pleno ordinario, una moción por la vía de urgencia para “iniciar expediente de responsabilidad patrimonial contra el ex alcalde Guillermo Benítez Agüit. Sin embargo, PSOE, PP y PA votaron en contra de la presentación de dicha moción que será presentada de nuevo, por registro ordinario, en el próximo pleno municipal.

Con esta actuación, se hace claramente visible que a ninguno de los grupos políticos representados en el pleno del ayuntamiento de Posadas, con excepción de Izquierda Unida, le importa que sean los malenos y malenas los que paguen, con sus impuestos, una indemnización que no han provocado.

Son muchas las referencias normativas, entre ellas el artículo 106 de la Constitución Española, sobre el derecho a exigir las responsabilidades patrimoniales de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas. En concreto el artículo 145.2 de la Ley Reguladora de la Actuación Administrativa dice que, además del personal al servicio de las Administraciones Públicas, las autoridades administrativas incurrirán en responsabilidad cuando hubieran lesionado derechos mediante dolo, culpa o negligencia grave.

Según la ley, las autoridades administrativas podrán incurrir en responsabilidad contable y penal. La responsabilidad contable procederá en aquellos casos en que los empleados al servicio de una Administración Pública o sus autoridades produzcan un menoscabo en los fondos públicos como consecuencia de acciones u omisiones contrarias a la normativa vigente, de las que sean culpables por haber mediado dolo, culpa o negligencia graves. Si se aprecia la existencia de responsabilidad contable, deberá indemnizarse a la Administración afectada en la cantidad del daño o perjuicio producido, tipo de responsabilidad que es compatible con la penal o disciplinaria que pudiera corresponder.

Entendemos que en los hechos que se produjeron en torno al mes de septiembre de 2007 alrededor de la cancela colocada en el camino de los Torilejos, se ha incurrido en un claro supuesto de responsabilidad patrimonial. Y es que, tras las resoluciones de alcaldía dictadas por el entonces alcalde Guillermo Benítez, en las que se le daba un plazo a la Compañía Cordobesa de Gestión y Renta S.A. para regularizar la situación urbanística de dicha cancela, y antes de que dicho plazo se cumpliera, y sin conocimiento ni consulta al asesor jurídico del Ayuntamiento, el Sr. Benítez, utilizando medios de este Ayuntamiento, con personal de este Ayuntamiento y acompañado de la concejala de Medio Ambiente, procedió a arrancar la cancela existente, lo cual dio pie y argumentos de indefensión a la Compañía Cordobesa de Gestión y Renta S.A. para denunciar al Ayuntamiento de Posadas.

Esta denuncia hizo que se tuviera que volver a colocar dicha cancela y que, además, el Ayuntamiento de Posadas tuviera que indemnizar a la propietaria de la misma con 3.595,94 €, cantidad que, por sorpresa, apareció en los presupuestos de este Ayuntamiento, dentro del área ‘Órganos de Gobierno’ con el concepto ‘otros gastos’, presupuestos, y por tanto gasto, que ha sido aprobado con el apoyo directo del PSOE y el apoyo indirecto, a través de su abstención, del resto de grupos excepto Izquierda Unida.

Desde Izquierda Unida no entendemos que dicho gasto, por la conducta nada clara del entonces alcalde, debamos pagarlo los ciudadanos y ciudadanas de Posadas y, por ello, proponemos que se inicie expediente de responsabilidad patrimonial contra el ex alcalde Guillermo Benítez Agüit.
SALO

IU apoya la movilización en defensa de un ferrocarril público y social convocada por los sindicatos para el 27 de noviembre en Madrid.


Izquierda Unida apoya la manifestación en defensa de un ferrocarril público y social convocada por los sindicatos CCOO y CGT en Madrid, mañana sábado 27 de noviembre. La Dirección Federal de Izquierda Unida estará representada por Adolfo Barrena, responsable federal de Transporte, Agua, Energía y Sostenibilidad, quien ha trasmitido “el total respaldo de nuestra formación de izquierdas a las organizaciones convocantes de esta marcha reivindicativa”.


El objeto de la convocatoria es reivindicar el establecimiento de un nuevo modelo de ferrocarril sostenible, público, seguro, viable y con garantías y derechos laborales. “Apoyamos, como siempre lo hemos hecho, cualquier iniciativa que reivindique el ferrocarril convencional como un transporte fundamental para viajeros y mercancías, así como elemento de vertebración y cohesión territorial y social”, explica Barrena.

“Sin embargo –denuncia-, nos encontramos con la continua y silenciosa supresión de servicios de tren convencional, una situación que pone de manifiesto el escaso interés del Gobierno socialista, en general, y del Ministerio de Fomento, en particular, por favorecer que la ciudadanía disponga de un servicio ferroviario que cubra realmente las necesidades de los usuarios”.

En este sentido, Izquierda Unida ha presentado a través de su grupo parlamentario en el Congreso una proposición no de ley sobre el servicio público ferroviario para su debate en el Pleno al objeto de “consolidar un sistema ferroviario público y social que vertebre el territorio, tenga suficiente inversión pública, una adecuada planificación de servicios y frecuencias, y un plan comercial que ponga en valor la rentabilidad social y ambiental de todas y cada una de las líneas de ferrocarril convencional”.

Además, la iniciativa demanda la inclusión de todos los servicios de cercanías no transferidos a las comunidades autónomas entre los servicios clasificados de interés general y declarados de Obligación de Servicio Público con la suficiente compensación económica y que garanticen que todas y cada una de las líneas de ferrocarril convencional que transitan por más de una comunidad sean declaradas servicio de interés público.

Por último, Izquierda Unida solicita que se presente, en el primer periodo de sesiones de 2011, un análisis detallado de la oferta ferroviaria para pasajeros y mercancías.


SALO

VIERNES 20 DE NOVIEMBRE, CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA A LAS MUJERES


CHARLA COLOQUIO

“Violencia: causas y consecuencias; recursos existenciales para salir de la violencia y educación en igualdad.”

Coordinada por Dulce Nombre Rodríguez, miembro del Consejo Provincial de Izquierda Unida; experta en Género y miembro de la PLATAFORMA CORDOBESA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES.


Organiza: Izquierda Unida - Posadas.
Día: 20 de noviembre de 2.010.
Lugar: Salón de Servicios Sociales,
C/ Pintor Pablo Picasso, s/n.
Hora: 6 de la tarde.
PASALO

Valderas exige a Griñán que pida el máximo de competencias como País Vasco y Cataluña




El Coordinador General de IU LV-CA, Diego Valderas ha asegurado, en la sesión de control al Gobierno, que Andalucía se va a quedar "rezagada" en el cumplimiento de su norma estatutaria, después de que el Gobierno de la Nación vaya a transferir al País Vasco un total de 20 competencias con sus recursos correspondientes y que Cataluña también vaya a recibir "tres o cuatro" competencias."Andalucía ni siquiera tiene hoja de ruta en este sentido", ha asegurado.
El líder de IULV-CA, que ha pedido a Griñán que reclame las mismas competencias que el País Vasco o Cataluña y que cumpla el Estatuto en esta legislatura, ha asegurado que el líder del Ejecutivo andaluz se encuentra en su "peor quincena política", argumentando que tanto los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2011 como los Presupuestos de la Junta hacen que Andalucía esté "más estancada" y que se amplía la diferencia en materia de convergencia con el resto de comunidades autónomas.
Valderas ha preguntado a Griñán cuántos millones se destinarán al VII Acuerdo de Concertación Social en el Presupuesto de la Junta para 2011, cuyo cumplimiento "ya va con retraso". Además, le ha pedido que rectifique en lo que se refiere al Decreto-Ley de reordenación del sector público andaluz ante la "rebelación" de los funcionarios y que dé explicaciones sobre la dimisión del ex vicesecretario general del PSOE-A Rafael Velasco, en la que ha denominado como “quincena negra de la política de Griñán”.


SALO

El área de la Mujer de IU de Posadas, califica de "bofetada" la desaparición del Ministerio de Igualdad

La remodelación del Presidente Zapatero clarifica el interés que su gobierno ha tenido en las políticas de igualdad de género. En abril de 2008 se creó el Ministerio de Igualdad, como supuesto garante y defensor de la igualdad de género, aunque desde su inicio fue concebido como un Ministerio sin competencias exclusivas en Igualdad de Genero, ya que también abarcaba Juventud y Promoción social y teniendo al frente de éste una desconocida para el feminismo, en concreto a una mujer sin relación o militancia en organizaciones de mujeres, y sin experiencia en políticas de igualdad. El presupuesto ministerial, además siempre ha sido ridículo. El último en prevalencia y presupuesto de los 17 Ministerios existentes.
La supresión del Ministerio no es una cuestión económica. Las políticas de Igualdad aprobadas en el Presupuestos Generales del Estado de 2008 suponían el 0,018%, presupuesto asignado al programa 232B “Igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres”. En los presupuestos ha debate para el 2011, los dos programas en los que se desarrollan las políticas de igualdad de género son el 232B, ya mencionado y el 232C “Actuaciones para la prevención integral de la violencia de género”, ambos suponen el 0,016%. Es decir, que tres años después y con un Ministerio constituido, no sólo no supone un aumento presupuestario, sino que se permite un retroceso porcentual en la dotación económica asignada a estas políticas.
Un Ministerio de Mujer o Políticas de Igualdad de Género, ha sido una vieja reivindicación de las organizaciones de mujeres y feministas de este país, ha sido una propuesta que nuestra organización ha compartido y exigido.
La creación de este Ministerio fue pura política propagandística, que no ha servido para desarrollar y amplificar las políticas igualitarias. Pero su desaparición es un ultraje al trabajo y las reivindicaciones de tantas organizaciones y mujeres que han conseguido, aunque sólo sea simbólicamente, parte de un objetivo: que las políticas de igualdad de género sean parte troncal de las estructuras del Estado.
Esta restructuración nos dirige un claro mensaje de complementariedad; de que las políticas de igualdad de género, igual pueden estar en trabajo, que en asuntos sociales, o que en sanidad; que es algo accesorio, de lo que se puede prescindir, que no tiene entidad propia suficiente.
Se nos genera un sentimiento de ambigüedad: la escasa gestión, la ridícula dotación económica, y la nula transversalidad de sus políticas, nos dejan bastantes frías ante su desaparición; pero, a pesar de ello, es tan ofensivo, sentirse utilizadas, mercantilizadas por intereses electoralistas, percibir el poco respeto que el actual gobierno tiene a las políticas de igualdad.
Este gobierno no sólo está sucumbiendo ante las exigencias más reaccionarias desde el punto de vista económico, sino que además ha entregado el Ministerio en bandeja a la derecha y a los machistas, al margen de su adscripción ideológica. Es otro ejemplo claro de la política antisocial del Gobierno y significa, además, una bofetada para las mujeres de este país.

PÁSALO

IU LV-CA critica que el PP sea "incapaz de despegarse" del franquismo y no apoye el reconocimiento a las mujeres vejadas



El Coordinador General de IULV-CA, Diego Valderas, ha criticado que el PP sea "incapaz de despegarse" del franquismo al no apoyar la proposición no de ley aprobada en el Parlamento de Andalucía, pese a no contar con el voto 'popular', y en la que respalda el decreto por el que la Junta indemnizará a las mujeres represaliadas durante la dictadura.

Valderas ha asegurado que "no es ninguna sorpresa" que los 'populares' sean "incapaces de despegarse del franquismo", ya que, a su juicio, "hay una asignatura pendiente en la regeneración institucional y democrática del PP".

"Lo volvió a demostrar ayer el PP al no apoyar una propuesta que pretende dignificar a esos cientos de mujeres que dieron su vida por la democracia y por la República y que fueron vejadas en un tiempo que hay que superar", ha subrayado a los periodistas, al tiempo que ha acusado al PP de "no estar a la altura de lo que exigía el Parlamento andaluz". Asimismo, el dirigente andaluz de izquierdas ha advertido de que en el PP "hay una cierta vuelta a representar lo que Blas Piñar representó en la Transición", y ha destacado la necesidad de "derrotar" a la extrema derecha que, en su opinión, "representa la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre".

PÁSALO

Izquierda Unida pide la retirada de la Ley Agroalimentaria y Pesquera por su inoperancia.



Izquierda Unida ha demandado al Gobierno andaluz la retirada del proyecto de Ley de Calidad Agroalimentaria y Pesquera, que se someterá este miércoles al debate de totalidad ante el Pleno del Parlamento, al entender que es un "canto a la inoperancia" y que sólo persigue "enterrar el cadáver" de la agricultura, la ganadería y la pesca andaluza, hoy "en la UVI aquejado de una grave enfermedad".


El Coordinador General de Izquierda Unida y portavoz parlamentario, Diego Valderas, ha asegurado que dicha norma es "incapaz" de mejorar las condiciones de calidad de un sector tan importante como el agroalimentario. "La ley es manifiestamente mejorable", ha sentenciado Valderas, que ha dicho que si el Ejecutivo no la retira, su grupo presentará una importante batería de enmiendas para que cobre "cuerpo y calidad".


Asimismo, ha puesto de manifiesto que esta ley tiene que pasar por el "tamiz de la sostenibilidad", apuntando que, en modo alguno, lucha contra el cambio climático.


Para Valderas, es fundamental que la ley cumpla con los objetivos del nuevo modelo de economía sostenible; que implante el concepto de proximidad entre el producto y el consumo; que recoja un articulado referido al etiquetado del producto con información detallada del mismo y su coste de CO2; que contenga un impulso a los beneficios fiscales por la proximidad del producto y su destino para el consumo, y que apoye el suministro del consumo local.


Por su parte, el portavoz de Agricultura de Izquierda Unida en el Parlamento, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha recalcado que la ley que la Junta ha remitido al Parlamento no aporta nada nuevo, es un "refrito" de reglamentos anteriores, y no mejora para nada la calidad porque no ataca la "corrupción" actual.


Para Sánchez Gordillo, la norma ignora la situación actual del sector, que es la de un "enfermo terminal de cáncer" y sigue concibiendo el alimento como una mercancía, "un objeto con el que se especula".


En su opinión, no se hace nada por el control de los alimentos que consumimos y vienen de fuera, al tiempo que se permite la siembra de transgénicos, con lo que no es posible la agricultura ecológica.


Según Sánchez Gordillo, la ley no garantiza en absoluto la seguridad alimentaria, al tiempo que carece de financiación, con lo que "o termina en la papelera o en el infierno". Para el diputado de Izquierda Unida, en el comercio local está la clave de la seguridad y de la soberanía alimentaria. Ha añadido que su grupo está dispuesto a dialogar con el Gobierno para introducir los cambios necesarios en la futura norma.





SALO

Llamazares afirma que “IU no está ni estará en ningún consenso para ampliar el periodo de cálculo de la pensiones ni ningún otro recorte”




Ante las muy concretas manipulaciones informativas interesadas mantenidas desde el mediodía de hoy por determinados medios de Internet, propiciadas por declaraciones políticas poco afortunadas efectuadas desde un grupo parlamentario antes de iniciarse la reunión de hoy de la Comisión no permanente del Pacto de Toledo en el Congreso, el portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, especifica de forma tajante que
“Izquierda Unida ni está ahora ni estará en ningún supuesto consenso para ampliar el periodo de cálculo de las pensiones ni ningún otro recorte sobre los derechos de los futuros pensionistas”.
Llamazares sale así al paso de informaciones que, citando declaraciones de la diputada del PSOE Isabel López i Chamosa a la entrada de la reunión, aseguraban que ‘los grupos parlamentarios reunidos en la Comisión del Pacto de Toledo están de acuerdo en consensuar el aumento del cálculo de las pensiones, actualmente situado en 15 años, y que la subida sea de forma progresiva’. “Lamentamos –afirma Gaspar Llamazares- que ningún grupo, por mucho que sea el mayoritario, se erija en pretendido portavoz único del sentir de la totalidad de grupos parlamentarios representados en el Pacto de Toledo, sin matizar ni distinguir suficientemente lo que pueden ser sus deseos o pretensiones políticas de la realidad”.
El portavoz de IU señala que “difícilmente puede haber acuerdo alguno cuando la comisión ni ha tratado en la mañana de hoy el tema de la ampliación del periodo de cálculo de 15 a 20 años. Cuando lo haga, Izquierda Unida dejará meridianamente clara su firme rechazo a esta medida, como a cualquier otra que suponga una merma de derechos para los futuros pensionistas y un recorte de los ingresos que les deben corresponder cuando termine su vida laboral”.
“No vamos a aceptar presiones de ningún tipo en las conversaciones en el seno del Pacto de Toledo, ni las prisas que evidencian algunos, empezando por el Gobierno, por seguir con su política de recortes sociales y de derechos de los pensionistas y trabajadores, como ha ocurrido ya con la congelación de las pensiones para 2011, la nefasta reforma laboral que está creando más paro o la rebaja del sueldo de los funcionarios públicos”, afirma. Llamazares señala que “si el Gobierno o alguna formación política ha negociado o piensa hacerlo en el futuro pretendidos consensos al margen de las reuniones parlamentarias del Pacto de Toledo le invitamos desde este momento a que concrete con quién y le ponga nombres y apellidos. Izquierda Unida tomará buena nota de ello y advierte de que actuará en consecuencia”.


SALO

IU LV-CA hará una gran movilización para pedir la rectificación del PSOE tras el éxito de la Huelga General





El Coordinador General de IULV-CA, Diego Valderas, ha anunciado que IULV-CA está preparando la celebración de una "gran movilización" entre finales del mes de noviembre y principios de diciembre con el objetivo de reclamar al Gobierno andaluz "políticas de rectificación" en materia económica, laboral y presupuestaria, tras el éxito de la Huelga General.


En rueda de prensa, en la que estuvo acompañado por el portavoz adjunto de IULV-CA y responsable en materia económica, Pedro Vaquero, Valderas ha explicado que esta movilización se incluirá dentro de una campaña informativa que la formación ha puesto en marcha tras la celebración de la huelga general para exigir rectificaciones que lleven a una pronta salida de la crisis.



El líder de IULV-CA, que ha calificado como un "éxito" la celebración de huelga general, ha afirmado que han sido más de dos millones de trabajadores andaluces los que han secundado esta convocatoria, unos 150.000 en cada una de las capitales.



Asimismo, ha indicado que dicha convocatoria ha puesto de manifiesto el "divorcio entre la calle y el Parlamento andaluz", institución en la que los diputados de PSOE y PP "se escondieron como si fueran sordos y ciegos" a las reivindicaciones de la clase trabajadora.



Por último, el máximo dirigente de la federación de izquierdas ha abogado por hacer una reflexión sobre la "asfixiante manipulación mediática" sobre la huelga general, asegurando que hay determinados medios de comunicación que "empiezan a tratar a los ciudadanos como si fueran tontos o ignorantes".



PÁSALO

CAMPAÑA AFILIACIÓN IZQUIERDA UNIDA


Manifiesto del Área de la Mujer de IU con motivo del día internacional contra la explotación sexual de mujeres y niñas



Jueves, 23 de Sep de 2010

PÁSALO:

La explotación sexual de mujeres y niñas es una de las expresiones más detestables de violencia contra las mujeres y de desigualdad entre los sexos:





• La explotación sexual existe porque está arraigada en la sociedad una cultura patriarcal que percibe a las mujeres como objeto de consumo, en este caso sexual.


• La explotación sexual de mujeres y niñas existe, porque las mujeres somos las parias de mundo, las pobres, las vulnerables, las invisibilizadas, las desheredadas.


• La explotación sexual de mujeres y niñas existe porque hay una demanda de los prostituidores (los mal llamados clientes) que se complacen sexualmente con la sumisión y humillación de las mujeres, perpetuando así esta forma de esclavitud.


• La explotación sexual de mujeres y niñas existe porque los medios de comunicación siguen potenciando a través de emisiones y anuncios publicitarios, la explotación sexual.


• La explotación sexual existe porque se legitima a los dueños de los burdeles, de los prostíbulos, de los pisos,… Se pretende reconocer como empresarios a aquellos que reclutan a mujeres con coacción, con fuerza, con engaño y raptan a las niñas para consumo sexual.


• Existe explotación sexual de mujeres y niñas porque proliferan chulos, proxenetas, mafiosos que se benefician económicamente propiciando el acceso a los cuerpos de las mujeres por precio.


• Existe explotación sexual de mujeres y niñas, porque los poderes públicos no adoptan las medidas políticas necesarias para erradicar esta lacra.







IZQUIERDA UNIDA






POR LA ABOLICIÓN DE LA EXPLOTACIÓN SEXUAL


DE


MUJERES Y NIÑAS

HUELGA GENERAL 29-S

ACTO PÚBLICO
INTERVIENEN
ANTONIO AGUILAR
PORTAVOZ GRUPO MUNICIPAL DE IULV-CA
FRANCISCO MARTÍNEZ
COORDINADOR PROVINCIAL DE IULV-CA
DIEGO VALDERAS
COORDINADOR GENERAL DE IULV-CA
DIA 22 DE SEPTIEMBRE MIERCOLES
HORA 20:30 HORAS
LUGAR CINE LICEO
POR UNA SALIDA SOCIAL A LA CRISIS
NOSOTROS Y NOSOTRAS VAMOS A LA HUELGA.

RECHAZO AL DECRETO LEY SOBRE LA REFORMA LABORAL

Esta moción entre otras, será presentada por nuestro Grupo Municipal en el Pleno Ordinario de 24 de junio de 2.010.



D. Antonio Aguilar Rodríguez, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía del Ayuntamiento de Posadas, desea considerar al Pleno la siguiente.


MOCIÓN

RECHAZO AL DECRETO LEY SOBRE LA REFORMA LABORAL

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Ante la reciente convalidación en el Congreso de los Diputados, con menos votos a favor que la suma de abstenciones y en contra, del Decreto-Ley que sobre la Reforma laboral desarrolló el Gobierno, nuestro Grupo Municipal expone lo siguiente:
La crisis, en la que al parecer todavía estamos, fue responsabilidad única y exclusivamente del sistema financiero internacional y de la permisividad absoluta de los gobiernos europeos y americano sobre sus actividades.
Los perjudicados de dicha crisis hemos sido en exclusiva las y los trabajadores, la clase obrera, que en el estado español vimos como se duplicaba el número de sus integrantes en paro, alcanzando niveles desconocidos desde hace muchos años en España.
En nuestro país, ninguna medida se adoptó para hacer recaer sobre los responsables el precio que la crisis tuvo para la inmensa mayoría de las y los españoles, por el contrario se le asignaron unos fondos a las entidades financieras, cuya cuantía es difícilmente concebible para la mayoría de nosotros, para que siguieran obteniendo beneficios, dirigiendo las grandes empresas y controlando la marcha de la economía de España y del resto de los países: Ninguna obligación se les impuso de que revirtieran el favor” en beneficio de la sociedad en su conjunto.
Pues bien, en este contexto, el Gobierno Zapatero, siguiendo las instrucciones del FMI y la Gran Banca, cuyos representantes en España se aglutinan en la CEOE con su presidente, dueño de una empresa responsable de una de las supuestas mayores estafas que recientemente se han vivido en el Estado Español, ha decretado una modificación del marco en el que se desenvuelven las relaciones laborales en nuestro país.


Que esta reforma cree empleo no hay quien se lo crea a la vista de experiencias anteriores en este sentido, pero aunque creen dudas en ciertos sectores sociales, de lo que nadie duda es que el resultado claro, tangible, ostensible e innegables es que tiene dos efectos perversos para la clase obrera, tanto más perjudicial cuanto peor sea la situación de partida, es decir que en Andalucía tendrá efectos muchísimo más dramáticos que en la media del estado español.

1) ESTA REFORMA LABORAL ABARATA EL DESPIDO PARA LOS EMPRESARIOS, HACIENDO RECAER SU COSTE SOBRE LOS TRABAJADORES, QUE RECIBIREMOS MENOS Y TENDREMOS QUE PAGAR UNA PARTE DEL MISMO.
Þ Aumentan los casos en los que se puede alegar el despido procedente, con lo que muchos de éstos despidos significarán una reducción drástica del las indemnizaciones para los trabajadores, al pasar de 45 días por año trabajado a 20 días.
Þ Se generaliza para todos los nuevos contratos el contrato de despido barato, de 33 días por año en vez de 45, con lo que además se dualiza la clase trabajadora: los nuevos trabajadores tendrán un contrato con despido barato frente a los que actualmente trabajan.
Þ Junto a esta reducción generalizada de las indemnizaciones a las y los trabajadores por despidos, se introduce algo insólito: parte de este despido será pagado por todas y todos nosotros.

(a) El FOGASA, actualmente sirve para que la o el trabajador despedido consiga recuperar parte de lo que la empresa le debe, cuando esta ha sido declarada insolvente, pero esta parte que recupera el trabajador está muy lejos de ser el 100% de lo adeudado, y ello se justifica porque los fondos son escasos.
Pues bien si el FOGASA paga 8 días de los 20, 33 ó 45 que le correspondería pagar al empresario, para todo tipo de empresas, ya sea una PYME, ya sea una Telefónica cualquiera, está claro que se reducirán aún más los fondos disponibles para hacer frente al objetivo original de dicho fondo de garantía salarial: el trabajador pagará su despido y tendrá menos cobertura del FOGASA.

(b) Pero anunciar que en un futuro, las y los trabajadores tendremos que aportar una cuota para crear un fondo con el que pagar lo que tendría que pagar el empresario, constituye una auténtica aberración: a los empresarios se les reducen las cotizaciones sociales, que son salarios nuestros, aunque diferidos, y a nosotros se nos hace crear un fondo para que ellos, los empresarios tengan más cerca su sueño del despido gratuito.
Así pues no es una reforma para crear empleo, sino para abaratar el coste del despido para el empresario y crear la ilusión en algunos casos de que el trabajador cobrará lo mismo, ¡pero pagado por los propios trabajadores!
Eso no es redistribuir la renta a favor de quienes hemos sido víctimas de la crisis, sino a favor de sus responsables.

2) ESTA REFORMA LABORAL PRECARIZA AÚN MÁS EL MERCADO DE TRABAJO
Þ Al permitir que se creen agencias de colocación con ánimo de lucro
Þ Al generalizar la entrada de las ETT´s en sectores como la construcción, y lo que es insólito ¡¡en la Administración Pública!!
Þ Al posibilitar sin más necesidad que acudir a un arbitraje el que los convenios no se apliquen en las empresas mediante el mecanismo del descuelgue.
Þ Al poder amenazar a las plantillas con despido colectivos sin más que presentar un balance negativo.
Pero lo peor de esta reforma, es que demuestra que pretende que se instale en la mente de las y los trabajadores la idea de que ninguna reforma es posible en el sentido contrario, es decir a favor de nuestra clase.

3) Por eso desde IZQUIERDA UNIDA planteamos que si hace falta una reforma laboral, que aborde los problemas reales de los trabajadores:

La frecuencia de contratos verbales, cuya demostración documental es muy difícil; los trabajos de fin de semana vía ETT’s, sin contrato o con contrato que reflejan muchas menos horas de las que en realidad se trabajan; la proliferación de falsos autónomos a comisión de las empresas comercializadoras de servicios; Antes del inicio de la actividad; la generalización de contratos verbales o a prueba sin retribución en la hostelería; la cada vez más extendida práctica de contratar a tiempo parcial para echar jornadas de más de 10 horas en la hostelería, sin desde luego abonar las horas extras.
Y por supuesto: acabar con la terrible paradoja de que si un juez determina que el despido es ilegal, la ley ha de dar al trabajador, que es la víctima, la oportunidad de resarcirse del daño sufrido, no como ahora, que sea el que incumple el que decida.

4) En definitiva IULV-CA propugna:
Þ Acabar con el Despido Libre
- El que despide incumpliendo la ley ha de pagar.
- Si un despido es improcedente, el trabajador decide si se reincorpora u opta por la indemnización.
Þ Causalizar la contratación: detrás de una tarea permanente tiene que haber un puesto de trabajo fijo.
Þ Erradicar los contratos verbales
Þ Erradicar los descuelgues de los convenios “a voluntad” del empresario.
Þ Aumentar las garantías de indemnidad y los casos de despido nulo.
Þ Reducir la jornada laboral sin reducción de salarios.

En definitiva, el Pleno del Ayuntamiento de Posadas comparte la idea de que si las y los trabajadores luchamos contra el decretazo de Aznar no fue para permanecer impasible ante el decretazo de Zapatero; antes bien: quienes nos enfrentamos a aquel, con más razón hemos de oponernos al que lleva a cabo quien supuestamente se autodenomina representante de las y los trabajadores, por todo ello nuestro Grupo Municipal proponemos al Pleno los siguientes

ACUERDOS

1.- Comunicar al presidente del Gobierno, Don José Luís Rodríguez Zapatero, nuestro más enérgico rechazo al decreto ley de la reforma laboral.

2.- La petición de retirada inmediata al presidente del Gobierno, Don José Luís Rodríguez Zapatero del decreto ley.

3.- La petición al presidente del Gobierno, Don José Luís Rodríguez Zapatero de la realización de una Reforma laboral donde las y los trabajadores seamos por fin tenidos en cuentas y donde nuestros derechos nunca más sean conculcados como merece al ser gobernados por un partido que se hace llamar SOCIALISTA y OBRERO.



Posadas 24 de Junio de 2.010.



Fdo.: Antonio Aguilar Rodríguez
Portavoz de Izquierda Unida

La ¿seguridad? en Posadas.

Recientemente hemos recibido en Posadas al Subdelegado del Gobierno, con la excusa de celebrar una asamblea con la Junta Local de Seguridad, a la que gracias a la “generosidad” del Sr. Alcalde fuimos invitados los grupos municipales de la oposición.


Decimos que con la excusa, porque lo que vimos en la prensa fue la foto inaugurando el arreglo de un inmueble municipal, el Auditórium.


En tan solemne acto, fuimos invitados a expresarnos en el punto del orden del día de “ruegos y preguntas”; sin embargo, cuando por parte de nuestro grupo se planteó la pregunta de cuándo se solucionarían los problemas relacionados con la Seguridad Ciudadana en Posadas, falta de plantilla, ausencia de oficina y arresto municipal, etc., muy elegantemente se advirtió por el Subdelegado que eso no formaba parte del orden del día. Y nos contestó el propio subdelegado porque el Alcalde para ese momento una vez que se hizo la foto desapareció y nos dejó a los demás partidos invitados como anfitriones, verdadero motivo de la invitación, el no dejar solo al Subdelegado para como siempre poder marcharse.


Para el Subdelegado no formaba parte del orden del día, como otros temas muy dolorosos e importantes para Posadas, y mientras seguimos viendo como un mismo agente está hora tras hora de servicio, doblando turnos, en muchas ocasiones solamente hay un agente y en muchas más no tenemos ninguno en el pueblo, y ello en un horario muy amplio -no vamos a dar datos precisos, es obvio - y para las urgencias hay que llamar al teléfono de la guardia civil y casi siempre nos atienden desde fuera del pueblo.


Esta es la seguridad que tenemos en Posadas, con el beneplácito de nuestro alcalde, y su equipo de Gobierno a quienes parece no importarles ni preocuparles y dando la impresión de un pasotismo total.


En el tiempo que estuvimos cogobernando, les obligamos a sacar las plazas de Policía Local a concurso, pero desde que fuimos expulsados del Equipo de Gobierno, la convocatoria pasó a mejor vida y está paralizada. Posiblemente cuando se vayan acercando las elecciones se mueva algo.


Y, “ni hablar de cubrir la plaza de Jefe de Policía Local”, “in negociable” palabra favorita del PSOE.


Y, para qué hablar del ex jefe; no viste de policía, pero cobra como tal, complementos, peligrosidad, turnicidad y unos pagos adicionales no sabemos en concepto de qué. ¡Se les tenía que caer la cara de vergüenza, tanto al que paga de lo público como al que lo recibe!, teniendo en cuenta además los apuros tan grandes que están pasando muchas familias de Posadas para llegar a fin de mes, y aquí ¡a pagar con alegría! que “yendo yo caliente, ríase la gente”; esto si qué es tener una doble moral, ya quisiera más de una y más de dos familias de Posadas que a su casa entraran aunque fuera solamente las gratificaciones que cobra este ex jefe. Ni que decir tiene que con el dinero que se paga en horas extraordinarias podían estar dando varios puestos de trabajo en Posadas, pero de esto mejor ni hablar, todo el mundo calladito y el pueblo padeciendo la desaparición y dejadez del Alcalde Juan Antonio Reyes.


Asamblea Local de Izquierda Unida de Posadas.

Última moción presentada por IU.

D. Antonio Aguilar Rodríguez, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía del Ayuntamiento de Posadas, desea considerar al Pleno la siguiente.

MOCIÓN

CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LA CRISIS ECONÓMICA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La grave crisis que está padeciendo nuestro país no puede dejar de ser una preocupación principal de este Ayuntamiento. El número de trabajadores y trabajadoras en paro en nuestro municipio, del que forman parte de manera especialmente preocupante aquellas y aquellos que carecen ya de cualquier prestación, la situación de las familias de nuestro vecindario que tienen a todos sus miembros en edad activa en el desempleo, las dificultades para hacer frente al pago de las hipotecas y de los alquileres como consecuencia de las dificultades económicas derivadas de la situación de desempleo, exigen una atención especial de esta Corporación.

Si bien es cierto que las Corporaciones Locales tienen escasas competencias en políticas de empleo y/o políticas económicas que permitan salir de la crisis, también es verdad que los Ayuntamientos son la institución democrática más próxima a los ciudadanos y ciudadanas y nuestros servicios sociales están constatando de cerca los efectos de la crisis. Las obras del Plan de Empleo Local han aportado soluciones escasas y temporales y debemos colocar nuestras posibilidades, aunque sean limitadas, al servicio de la lucha por una salida de la crisis lo más rápida y social que sea posible. contribuyendo a aportar soluciones, a orientar a nuestros conciudadanos y conciudadanas, a hacer un seguimiento efectivo de las consecuencias de la situación económica en nuestro Municipio, a adoptar medidas en el ámbito de nuestras competencias y a proponer y exigir, en su caso, medidas efectivas a Diputación, al Ejecutivo de nuestra Comunidad Autónoma y al Gobierno de la Nación.

En nuestro pueblo, y desde este Ayuntamiento nos debemos poner a trabajar duramente en todas las posibilidades que tengamos a nuestro alcance y la primera y principal ya que su fin es combatir la pobreza, porque está en nuestra localidad, porque se constituyó para la gente de Posadas y porque somos miembros, es la Fundación Francisco Martínez Benavides.
El equipo de gobierno ha venido teniendo una dejación y una complicidad en una pura gestión administrativa y no humana con las necesidades que siempre ha tenido Posadas pero con las especiales que estamos viviendo en la actualidad, por lo que no entendemos el mantener a La Fundación Francisco Martínez Benavides apartada de la realidad con tratos poco transparente y gestiones totalmente ocultas; la Fundación tiene que estar para Posadas y para su gente por lo que el inicio del trabajo en esta tiene que ser inmediato, Los patronos son todos hombres que ocupan voluntariamente esos cargos si no quieren o no son capaces de llevar a cabo lo que se les exige desde Posadas que se quiten de en medio, que no se justifiquen y dejen paso. Posadas necesita que la Fundación, su Fundación esté al servicio de nuestro Pueblo, no que estemos implorando una reunión; necesita que se planteen propuestas, que se aporten sugerencias,…
Los patronos de esta Institución, que no es su institución, sino de la todas y todos deben poner las tierras y bienes a producir económicamente y socialmente para la gente de Posadas y si no dejen paso, que dejen paso a otras personas, que dejen paso a otras ideas, que dejen paso para que la Fundación cumpla su cometido.

Por lo anteriormente expuesto proponemos el siguiente



ACUERDOS

1.- Crear una Comisión de Evaluación y Seguimiento de la Crisis Económica en nuestro Municipio formada por una representación de cada uno de los Grupos Municipales de esta Corporación, con la participación de los sindicatos y de otras organizaciones sociales, cuyas competencias serían las siguientes:

· Realizar un seguimiento de la evolución del paro en nuestro Municipio y de la situación de las trabajadoras y trabajadores desempleados sin subsidio.

· Controlar la aplicación y resultados de los Planes de empleo y de las subvenciones y ayudas del Gobierno Central y de la Comunidad Autónoma a la rehabilitación de viviendas.


· Proponer medidas concretas para la creación de empleo en la localidad y la formación de las trabajadoras y trabajadores en paro. Diseñar un Plan Local de Empleo y Formación (trabajando en colaboración y con la participación de la Comunidad Autónoma) y controlar su ejecución.

· Conocer la situación de las y los parados del municipio, las prestaciones que perciben y la situación de las familias con trabajadoras y trabajadores en paro, en los límites fijados por la Ley de protección de datos y los deberes de sigilo y confidencialidad de los trabajadores sociales y contando con la colaboración de las y los afectados. Elaborar informes semestrales sobre la evolución de la situación.

· Conocer los casos en que existan procedimientos judiciales de desahucio de la vivienda habitual por causa de impago de hipoteca o alquileres. Proponer el asesoramiento a las y los afectados de los servicios municipales y la mediación del Ayuntamiento.

· Recibir información periódica de los correspondientes servicios de este Ayuntamiento sobre las deudas pendientes de pago a contratistas y proveedores de bienes y servicios de esta Corporación y las deudas de otras instituciones públicas y contribuyentes con el Ayuntamiento.

· En su caso, conocer y seguir la posible situación de las y los trabajadores en procedimientos concursales y/o en Expedientes de Regulación de Empleo, si estos se dan en nuestro municipio.

· Elevar esta información al Pleno de la Corporación, a sus diferentes Comisiones que pudieran estar relacionadas con esta información y a los diferentes Grupos Municipales junto a las propuestas de actuación y la propuesta de medidas concretas que pudiera considerar convenientes.

2.- Este Ayuntamiento se pondrá a trabajar con todos los medios a su alcance, y sobre todo poniendo en valor la Fundación Martínez Benavides, cuyos beneficiarios son las y los “pobres de Posadas”, y de cuyo funcionamiento el Ayuntamiento es responsable en la persona de su Alcalde, exigiendo a los patronos el cumplimiento de sus responsabilidades, con la intención de obtener el máximo rendimiento del capital que tienen en sus manos, bien a través de un concurso de ideas, o pidiendo ayuda a quienes estén más capacitados, como la Universidad de Córdoba. etc., y para que quienes se sientan incapaces dejen su sitio a otra persona, dándole una lectura más abierta a los estatutos, (caso del veterinario, el médico, etc.), velando siempre por atender con prioridad absoluta a los necesitados de Posadas.




Posadas 26 de mayo de 2.010.



Fdo.: Antonio Aguilar Rodríguez
Portavoz de Izquierda Unida

El director del diario CÓRDOBA paraliza la salida de la CRÓNICA DE POSADAS.

• No admite las respuestas a la entrevista que su corresponsal realizó a Izquierda Unida.

El Diario CÓRDOBA, propietario de la CRÓNICA DE POSADAS, con motivo del 5º aniversario de esta, “invitó” a IZQUIERDA UNIDA, previo pago de 300€ a participar en el número especial aniversario que tendría que haber sido repartido por nuestro Pueblo la semana pasada.

Sin más reproducimos íntegra la entrevista realizada por la corresponsal en Posadas y que tan…, debe haber sido para su censura total.

"Con motivo del 5º aniversario de la Crónica de Posadas se ha querido hacer un suplemento especial, pero lo cierto es que cada mes este breve pero a la vez intenso periódico lleva a los malenos las principales noticias de su localidad ¿qué opina sobre este proyecto que se está llevando a cabo para informar sobre lo que sucede en Posadas?
¿Considera que sirve para que los malenos conozcan un poquito más de la localidad?
Sinceramente he de mostrar mi desencanto con el resultado obtenido hasta ahora por la Crónica de Posadas, durante estos primeros 5 años que se ha empleado sistemáticamente como boletín informativo del PSOE, alabando y festejando cada pequeño movimiento que hacían desde el Ayuntamiento, lejos de reflejar la cruda realidad de nuestro pueblo. Así que concluyo, muy a mi pesar que más que informar rigurosamente sirve para desorientar y confundir la realidad de nuestro pueblo, una distorsión continuada a propósito. En Posadas se han desarrollado acontecimientos de muchísima más importancia y que en absoluto quedaron reflejados en este “informativo”.


¿Propondría algún tipo de novedad a este proyecto?
Bueno, en este sentido me congratulo de haber aportado mi granito de arena para democratizar este medio, durante mi etapa en el gobierno como concejal de Desarrollo aceleré las gestiones para dar cabida mensualmente a las aportaciones de todos los grupos políticos que conforman el pleno de este Ayuntamiento, Propondríamos para empezar un apartado de cartas al director, para que libremente la ciudadanía se pueda expresar en este medio, creo que es el reto pendiente de este medio que el Pueblo de Posadas se pueda expresar en el.
Y pasando al ámbito político que es el que nos interesa, a nivel personal ¿qué le llevó hasta este complicado mundo de la política? ¿Desde cuando lleva realizando una labor política?
Como suele suceder a la mayoría de mis compañeros de I.U., prácticamente desde siempre: empiezas por ser delegado de curso, por formar parte de las plataformas reivindicativas en la universidad, luego participas en el movimiento sindical en tu lugar de trabajo, y, bueno un día te ves formando parte de una lista electoral. Pero todo esto tiene un denominador común “creemos que otro mundo es posible” y no cesamos en nuestro empeño.


Izquierda Unida ha atravesado en los últimos meses por momentos difíciles, ¿cree que se encuentran ahora mismo en mejor momento?
Los momentos difíciles quien los está pasando es el pueblo; IU es una herramienta para que Posadas vaya hacia adelante y las herramientas ni sufren ni padecen. El pueblo, como decía si que lo está pasando mal y más desde que IU no está en el Gobierno; con nuestra salida del cogobierno ha desaparecido la participación, la igualdad, la transparencia, la atención al ciudadano, la seguridad de la honestidad en el Ayuntamiento, la apuesta por lo público, la rotación en las compras, en los contratos en el trabajo, con estos poquitos meses de muestra ha valido, ni más ni menos es esto lo que ha asustado al PSOE y al resto de seguidores y partidos que con un doble juego critican en los bares pero votan de la misma manera en los plenos y dan el visto bueno de todo lo que ocurre en el Ayuntamiento, comprueben las actas de las comisiones y de los plenos, que son públicas y no olvidemos las andanzas de Pechete y de Francis segundo teniente de alcalde con Guillermo en esta legislatura, de estos partidos en breve sacaremos publicado documentos firmados por ellos y por sus Grupos al completo. Y como repito el pueblo es el que sigue en el paro y sin expectativas, sin vivienda, sin futuro para los jóvenes, con las tierras de la Fundación dejando que se especule con ellas, sin ponerlas al servicio de Posadas con las necesidades que tenemos y frenando y desprestigiando a todo el que con solo insinúe nombrarlas o moverse en Posadas. Resulta dramático pero esta es nuestra realidad de ahora. Es lo que hay.


Últimamente estamos viendo mejoras en cuanto a obras de patrimonio se refiere gracias a Fondos Estatales, hecho que está generando en cierto modo empleo, pero esto es simplemente un detalle del gran entramado que supone gestionar la política de un pueblo, ¿cómo ve la situación del pueblo en este momento?
En primer lugar las obras de los Fondos Estatales su gestión ha sido casi desastrosa, y podríamos haber realizado todas ellas a través de la empresa municipal de construcción, cosa que presentación tras presentación en el pleno han tumbado PSOE, PP y PA, con ello todos los empleos hubieran gozado de transparencia y orden, pero estos 3 partidos se niegan a que esto se rija de esta manera.
En segundo lugar los fines eran intentar crear trabajo estable, como hemos visto ninguno de los proyectos hasta ahora lo ha generado y bien que lo hemos propuesto independiente de algunas obras de urgencia propuesta por nosotros como es el caso de la remodelación de la Muralla.
La situación del pueblo como comentaba anteriormente está en un estado muy preocupante, con tantas personas en desempleo y muchísimas familias que ya todos los miembros de esta ninguno trabaja, con los bancos atosigando con el pago de prestamos e hipotecas, con muchísimo tipo de necesidades, comedor escolar, luz, agua, contribución, etc., etc., que es que no se puede afrontar ya esta situación. Y mientras tanto y creo que a lo que se refería, el resto de partidos lo que está es a la espera de que pase este año y preparar las próximas elecciones, haciendo sus maniobras, sus cábalas, sus encuestas para posicionarse, en lugar de estar a las necesidades que hay ahora mismo, que un año hasta las próximas elecciones es muy largo y lo que hay que preocuparse es ahora, que hay que solucionar la papeleta, hipotecas, prestamos, recibos y jornales que hay que sacarlos desde donde sea y Posadas tiene campo y sitio de donde sacarlo y poner en producción todas las alternativas y posibilidades que nos da nuestro pueblo sin movernos de aquí.



¿En qué aspectos cree que debe mejorar este municipio?
En principio en ponerse sus gobernantes a trabajar, donde se ha visto que un equipo de gobierno con su alcalde a la cabeza no aparezca por el Ayuntamiento, eso sí, si hay foto se presentan donde haga falta, ya sea Bruselas, Madrid, comida de los mayores, Sr. Alcalde si va a seguir de esta manera, viniendo al ayuntamiento un ratito cuando suene la sirena del instituto, mejor cuando suene vallase a su casa y no pase por aquí y deje trabajar a otras y otros, si usted ya dimitió por que no le hacían caso ni los de su grupo y ahora donde nos esta llevando, este es el primero que tiene que mejorar que todo el equipo del PSOE pasan y su partido callado esperando a la retranca.


Viendo la crisis por la que está pasando España en general y Posadas en concreto, ¿qué medidas propondría para salir de ella?
El Ayuntamiento debería empezar por arreglar su propia casa. Cumpliendo al menos con lo que se ha aprobado en los Plenos. Hacer una relación de Puestos de Trabajo, Una oferta de empleo público que incluya todas las plazas vacantes. Hacer la convocatoria de estas y cubrir las plazas, como dice la Ley y no en plan “amiguismo”. Mientras que el 90% o más de los trabajadores municipales están en situación de precariedad, -no son fijos- en concepto de horas extras y gratificaciones se están pagando cuantiosas cantidades. Esperemos que se cumpla lo que ha dicho el Gobierno y no se tape la bajada con gratificaciones y horas extras a los amiguetes.


Tras el brusco recorte por parte del gobierno de Zapatero y con la crisis aún muy presente, los ayuntamientos se encuentran prácticamente con la soga al cuello. No se ha reformado la financiación local tal y como prometió el propio gobierno del PSOE en su programa electoral de 2007. Así, parece casi imposible salir de la crisis en la que estamos inmersos. La mayoría se decanta por afirmar que la crisis económica la debe pagar la Banca así como los “especuladores del ladrillo”, pero usted ¿a quién cree que le correspondería iniciar este proceso de transparencia?
El proceso de transparencia evidentemente al que lo puede mandar a los Gobiernos que son los que la consienten, la apoyan, y la provocan, ¿Qué quién tiene que pagar la crisis?

Los que la han creado y que un día decidieron que se iniciaba una crisis, nos engatusaron, nos ofrecieron y un día nos cortaron el grifo, nos atiborraron de necesidades y la gran mayoría fue cayendo en esta debacle, evidentemente han caído muchos con grandes necesidades que son los que más están pagando y otros pocos pero que siempre se salvan especuladores, entre ellos del ladrillo, pero también bancos a los han atiborrado de dinero con nuestros impuestos, estos que nos comentaban que era para que funcionara y se usara para que saliéramos hacia delante pero como vemos solo ha servido para que la banca siga amasando más y más capital y estemos más en sus manos.



¿Cree que la solución es claramente un cambio de gobierno?
NO, la solución es un cambio de política, y evidentemente una política de Izquierda, no hay solución con un Gobierno del PP ni tampoco hay solución con un PSOE haciendo políticas del PP que es lo que ha hecho Zapatero y el gobierno del PSOE.



Pasando al terreno de la vivienda, que también preocupa mucho a los jovenes malenos. ¿considera que se ofrecen facilidades a las familias y a los jovenes para poder comprar una vivienda?
La muestra más evidente de que no, son las viviendas que se han construido en el matadero, había un compromiso de que las ocupaban preferentemente los vecinos de las casas portátiles y ya vemos algunos siguen allí, otros están a punto de perderlas recién traslados a ellas y nuestro Ayuntamiento mirando para otro lado con un PGOU recién aprobado y no poniéndose mano a la obra, ni con terrenos para viviendas, que se podían acometer con la empresa pública municipal de construcción donde con ella se crearía empleo, vivienda y riqueza para nuestro pueblo.
Con los fondos estatales se podrían haber construido alojamientos para jóvenes, mujeres en situación de marginalidad, etc. Pero no ha habido ninguna voluntad por parte del resto de los grupos.


En cuanto a los más jóvenes, ¿qué actividades proponen para ellos?
Pues ni más ni menos que lo que ellas y ellos nos han ido proponiendo y que han visto que hay otra manera de hacer las cosas, y estas se pueden hacer realidad. Con su iniciativa, su participación, su compromiso porque tenemos unos jóvenes muy preocupados por su pueblo frente a la crítica generalizada por otros sectores hacía la juventud de pasotismo y apatía, tenemos unos jóvenes, emprendedores, voluntarios solidarios, preocupados, generosos, que están por Posadas.



¿Y para los estudiantes?
La ayuda que necesitan los estudiantes ya la exponíamos en nuestro programa electoral y sigue siendo tan necesaria como hace varios años cuando se escribió, los estudiantes, necesitan sobre todo salidas para una futura colocación, que tenemos que ir incentivando la creación de esos puestos de trabajo tanto desde lo privado, lo público y la gran asignatura pendiente de este pueblo que es la Fundación, desde esta se tiene que ayudar al estudiante con becas de alojamiento, de viajes, matrículas, máster, pos graduados, etc. y la creación de nuevos puestos de trabajo para que en las posibilidades de la Fundación que no son pocas se creen la máxima de puestos de trabajo en nuestro pueblo y no ese dinero hay debajo del ladrillo y sin poner a producir para Posadas con las necesidades que tenemos.


Y removiendo un poco el baúl de los recuerdos, hemos de decir que desde su partido se apostó por los presupuestos participativos, ¿Cómo se le ocurrió esta idea?
¿Se sobreentiende que conciben la participación ciudadana prácticamente como el pilar básico de su política?
La participación es el devolver al pueblo ese voto que depositan con nuestras siglas en las urnas y que otros se vuelven a acordar dentro de 4 años otra vez, nosotros no entendemos un gobierno sin participación de las ciudadanas y ciudadanos, pero una participación total por supuesto en las cuentas al realizar los presupuestos y con total transparencia de estas decidiendo el pueblo a donde va el dinero y como se gasta, el pueblo tiene que marcar las prioridades, pero transparencia y participación total también en las compras en las contrataciones y en todos los asuntos de Posadas.


Y desviándonos un poco del terreno político, se puede decir que esta forma de entender la política se podría extrapolar a otras muchas áreas. ¿En que otras áreas vería usted necesario esta forma de trabajar?
En todas como le comentaba anteriormente, la participación hace que nos sintamos ciudadanos, miembros de nuestro pueblo, que estemos pendientes, preocupados, vigilantes con las acciones, decisiones y repercusiones de todo lo que ocurre en nuestro pueblo, empezaría a desaparecer la apatía, eso que tanto daño hace a los pueblos, “yo no quiero saber nada de política”, hasta que se cambian unos aparcamientos, una dirección de una calle, se sube un impuesto, se remodela un PGOU, se da una subvención, y en ese momento nos quejamos, criticamos. Todo eso es política, hasta la orquesta que viene o no viene y echamos en falta en la feria… Demos participación, información, transparencia y dejemos que el pueblo esté informado, hable, opine y no decida cada cuatro años y veremos como Posadas y todos los pueblos funcionaremos como pueblo que somos.


¿Qué se siente al hacer participe a las asociaciones de las decisiones a tomar en el pueblo?
Alegría infinita al conseguir llevar a la realidad una ideología, un sueño, eso que algunos llaman utopía.


Asimismo esta unión entre partido y pueblo seguramente habrá generado grandes ideas, ¿cuáles destacaría especialmente?
La unión no entre partido y pueblo, si no entre vecinos, gobierno y pueblo y lo que se puede destacar en mayúscula es que esto se puede hacer, y esto es a lo que por desgracia, han tenido miedo y por eso se ha destruido, esperemos que todo el mundo haya tomado nota de que es posible realizarlo, el motivo por lo que lo han destruido con el consentimiento de todos y que tenga memoria de quien lo practica y a quien lo prefiera este estilo que tenga memoria.


Usted incluso organizó una “matanza” popular, con un más que amplio seguimiento. ¿Este éxito podría ser fruto quizá de su importante apuesta por la participación?
Escuchar, colaborar y participar junto con el ciudadano abre un abanico importantísimo de múltiples ideas y oportunidades ¿Con que nuevas ideas y proyectos tiene pensado sorprendernos en el futuro?
Hicimos una Matanza Popular, pero también hicimos mi compañera y yo muchísimas mas cosas
-La creación de una lista para las contrataciones desde el ayuntamiento.
-Por primera vez en muchos años todos los niños y niñas de Posadas tuvieron la oportunidad de poder participar en la cabalgata de Reyes.
-Se organizó el trabajo de ayuda a domicilio. Teniendo todas las personas que trabajan como Auxiliares de Ayuda a domicilio un contrato de trabajo, una Seguridad Social, y las personas dependientes una garantía de que son asistidos por personal con formación. con lo que se crearon más de 20 puestos de trabajo solo en este ámbito de la ayuda a domicilio.
-Visitamos algunos barrios, solo a los que nos dio tiempo, donde exponíamos nuestros proyectos los valorábamos entre las y los vecinos, escuchábamos a estos y se empezaron a realizar estos trabajos.
-Atendíamos a diario a cada una de las personas que diariamente se dirigían al ayuntamiento
-Se convocaron ofertas públicas de empleo
-Las personas eran llamadas para trabajar por el orden de la lista o por el SAE, nunca se había realizado esto en el Ayuntamiento de Posadas.



¿Qué le diría usted a los ciudadanos que quieren participar en su proyecto político?
Que nuestras puertas están abiertas a todo el mundo, igual que llegue yo un día hace años y así me las encontré, en Izquierda Unida las puertas están abiertas y nuestras asambleas, todas están siempre abiertas para participar, escuchando, participando y decidiendo, como no. Y que os esperamos al pueblo entero. "

Esta es la tan temida entrevista que el diario CÓRDOBA ha censurado, por ello nuestro Grupo Municipal en el próximo Pleno Ordinario pedirá la desaparición del patrocinio de este “informativo” tan poco o nada demócrata, que pagamos con los impuesto de nuestro Pueblo y que permite realizar actos de este calibre como la paralización y censura por una opinión, nos traslada geográficamente a otros territorios y en el tiempo.

Parece que esta frase debería estar superada, pero tiene más vigencia que nunca

¡LIBERTAD DE EXPRESIÓN!