IU denuncia la presentación del libro 'Cásate y sé sumisa' de la escritora Constanza Miriano y su apoyo por parte del Arzobispo de Granada
El Área de la Mujer de IU denuncia la presentación del libro “Cásate y sé sumisa” de la escritora Constanza Miriano, y su apoyo por parte del Arzobispo de Granada porque supone un ataque flagrante a los Derechos Humanos y un atentado contra los Derechos a la igualdad de las mujeres.
En una clara apología de la violencia machista en momentos en los que en menos de una semana ha habido dos muertes más de mujeres a manos de sus exparejas, este tipo de situaciones dan alas a los agresores, a los asesinos y a los defensores del patriarcado y del sometimiento de las mujeres.
Situaciones como ésta, generan indignación social, rechazo y la más absoluta condena y denuncia, y deben ser merecedoras de una respuesta contundente por parte de los poderes públicos en defensa de principios y derechos tan fundamentales, como la libertad, la igualdad y el respeto entre hombres y mujeres, debiendo actuar contra aquellos que los vulneran con aparente y absoluta impunidad, por lo que desde el Area de Mujer de IU exigimos al Gobierno y al resto de poderes del estado pongan en marcha los mecanismos legales oportunos para ello.
La justicia ya falló a favor de IU frente al PP y sentenció que "exhibir la bandera republicana como manifestación de su ideología política respeta el orden jurídico existente"
Jueves, 29 de agosto de 2013
Existe jurisprudencia, respaldada por la Fiscalía, que señala que prohibir a Izquierda Unida el uso de la enseña republicana supone “vulnerar el ejercicio de libertad de expresión en cuanto a manifestación de su libertad ideológica”
Ante la escalada verbal protagonizada por diversos dirigentes del Partido Popular equiparando la utilización de la bandera tricolor republicana al uso de simbología fascista realizado, entre otros, por miembros de Nuevas Generaciones y cargos públicos del partido liderado por Mariano Rajoy, como han podido constatar diversos medios de comunicación en los últimos días, Izquierda Unida pone a disposición de la opinión pública la presente sentencia.
La sentencia 1335/2003, cuyo contenido coincide con los argumentos mostrados previamente por la Fiscalía, fue dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en el citado año de 2003. Responde al recurso presentado por Izquierda Unida Comunidad de Madrid contra la resolución dictada por el Ayuntamiento de Torrelodones –gobernado por el PP en 2002, año en que ocurrieron los hechos en cuestión- en la que al alcalde-presidente de este municipio madrileño ordenó la retirada de la bandera republicana que IU había colocado en su caseta situada en el recinto donde se celebraban las fiestas patronales.
IU interpuso su recurso por la vía del procedimiento especial de protección de los derechos fundamentales de la persona al objeto de determinar si la prohibición de usar una bandera republicana en un lugar público se adecuaba o no al ordenamiento jurídico. IU consideraba vulnerados los derechos fundamentales contenidos en los artículos 14, 16.1 y 20.1 de la Constitución española.
Izquierda Unida señaló en su recurso que es “una formación política legalmente constituida y que respeta los valores democráticos” y que, además, “es un movimiento social que propugna desde los mencionados valores democráticos la consecución de un Estado de Derecho federal y republicano”, tal y como recogen sus Estatutos Federales (en este caso citando a los aprobados por la VI Asamblea Federal, de octubre de 2000).
Tal y como señala la sentencia del TSJM, el Ministerio Fiscal entendió que Izquierda Unida “no ha vulnerado ni ha desconocido norma alguna sino que se ha limitado a ejercer un derecho constitucionalmente consagrado y reconocido”. En relación al uso estatutario decidido de la bandera republicana la Fiscalía indica también que “no admite discusión alguna acerca de que está optando como organización política por una determinada ideología y que respeto a sus símbolos no entra en contradicción con el artículo 4 de la CE ni con el artículo 6 de la Ley de Partidos Políticos al desenvolver su actividad en el marco constitucionalmente establecido por la Constitución”.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid hace suyo en los Fundamentos de Derecho de la sentencia este razonamiento y añade en relación con la prohibición del Ayuntamiento de Torrelodones del uso de la enseña republicana que éste “ha impedido que la actora (IU) pudiera manifestar y expresar su ideología política con la exhibición de la bandera Republicana (…)”.
El TSJM rechaza los argumentos planteados por la corporación municipal gobernada por el PP e indica que “ello no puede justificar el que se haga referencia a dicha situación como motivo que prohíba a Izquierda Unida exhibir la bandera Republicana que, por otra parte, como manifestación de su ideología política respeta el orden jurídico existente”.
“Por lo expuesto –resume el Tribunal Superior madrileño- esta Sala concluye que la resolución impugnada (del Ayuntamiento de Torrelodones del PP) ha vulnerado a la recurrente (Izquierda Unida) el ejercicio del derecho de libertad de expresión en cuanto manifestación de su libertad ideológica”.
¿La Ley es igual para todos y todas?
Algun@s habreis recibido en vuestras casas o sedes una comunicacíón de IU, con el siguiente contenido:
"Posadas 29 de julio de 2013.-
Estimados amig@s:
El motivo de esta carta es informaros sobre la moción que presentó nuestro grupo político en el pasado pleno municipal celebrado el 25 de julio, y que no pudo ser votada por la intransigencia del PP y PA que la vetaron impidiendo así su posible aprobación. Nuestra propuesta viene propiciada por el supuesto trato de favor que se le está otorgando a las Nuevas Generaciones del PP, a quien no se le exigió seguro de Responsabilidad Civil, en la "session dj" que organizaron en la explanada del pabellón, y para cuya realización el Ayuntamiento facilitó, enganche de luz, escenario, ampliación de horario, solo se le pidió que dejaran la zona limpia, lo cual no hicieron.
No compartimos el trato de favor que el Ayuntamiento de Posadas gobernado por el PP y PA le han dado a las Nuevas Generaciones del PP.
Izquierda Unida ha preguntado en varios plenos por este asunto y se nos han dado distintas versiones. Una de ellas fue que el Ayuntamiento ponía el seguro de Responsabilidad Civil, y por ello decidimos presentar la moción que se adjunta en esta carta. Pero ahora nos dicen que es ilegal que el ayuntamiento pueda poner el seguro, si esta última versión fuera la cierta el Equipo de Gobierno del PP y PA habrían cometido un posible acto de prevaricación al no exigirle a las Nuevas Generaciones del PP el seguro de Responsabilidad Civil.
Por todo esto nuestro equipo jurídico está estudiando una querella contra el Equipo de Gobierno por estos hechos, pero con la mayor de nuestra sinceridad esperamos que los acuerdos que presentamos en nuestra moción sean llevados acabo y salgan beneficiadas todas las asociaciones y colectivos de nuestra localidad, sin más reciba un cordial saludo.
Atentamente, quedamos a vuestra disposición para cualquier tipo de aclaración, dudas, preguntas, sugerencia o explicación.
Fdo. Rafael Ramos García.
Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida
MOCIÓN
"Posadas 25 de julio de 2013.
D. Rafael Ramos García, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía del Ayuntamiento de Posadas, desea considerar al Pleno la siguiente.
MOCIÓN “APOYO A LAS ASOCIACIONES MALENAS”
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Es conocido por todos y todas la labor tan valiosa y necesaria que realizan en nuestra localidad estos colectivos altruistamente y sin ánimo de lucro y el tiempo y esfuerzo que realizan para realizar su labor, también sabemos del esfuerzo económico que en muchas ocasiones sale del propio bolsillo de las y los componentes de dichos colectivos.
Para suavizar el esfuerzo económico en todas sus actividades, entendemos que el Exmo. Ayuntamiento podría colaborar con ellas además de con las necesidades especificas que se soliciten para estos actos con la aportación de su póliza de Responsabilidad Civil de este ayuntamiento, con lo que nos aseguramos que están cubiertas todas las personas y bienes y supondrá un gran ahorro para estos colectivos.
Es por ello que el Grupo Municipal de Izquierda Unida propone el siguiente
ACUERDO:
El Ayuntamiento de Posadas, colaborará con los colectivos constituidos y que trabajen por Posadas y sus ciudadanas y ciudadanos, con la aportación de la póliza de Responsabilidad Civil que posee nuestro ayuntamiento, para cubrir las actividades realizadas por estos colectivos. Esto será para las entidades malenas sin ánimo de lucro excluyendo a los partidos políticos. Fdo. Rafael Ramos García
Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida
"Posadas 29 de julio de 2013.-
Estimados amig@s:
El motivo de esta carta es informaros sobre la moción que presentó nuestro grupo político en el pasado pleno municipal celebrado el 25 de julio, y que no pudo ser votada por la intransigencia del PP y PA que la vetaron impidiendo así su posible aprobación. Nuestra propuesta viene propiciada por el supuesto trato de favor que se le está otorgando a las Nuevas Generaciones del PP, a quien no se le exigió seguro de Responsabilidad Civil, en la "session dj" que organizaron en la explanada del pabellón, y para cuya realización el Ayuntamiento facilitó, enganche de luz, escenario, ampliación de horario, solo se le pidió que dejaran la zona limpia, lo cual no hicieron.
No compartimos el trato de favor que el Ayuntamiento de Posadas gobernado por el PP y PA le han dado a las Nuevas Generaciones del PP.
Izquierda Unida ha preguntado en varios plenos por este asunto y se nos han dado distintas versiones. Una de ellas fue que el Ayuntamiento ponía el seguro de Responsabilidad Civil, y por ello decidimos presentar la moción que se adjunta en esta carta. Pero ahora nos dicen que es ilegal que el ayuntamiento pueda poner el seguro, si esta última versión fuera la cierta el Equipo de Gobierno del PP y PA habrían cometido un posible acto de prevaricación al no exigirle a las Nuevas Generaciones del PP el seguro de Responsabilidad Civil.
Por todo esto nuestro equipo jurídico está estudiando una querella contra el Equipo de Gobierno por estos hechos, pero con la mayor de nuestra sinceridad esperamos que los acuerdos que presentamos en nuestra moción sean llevados acabo y salgan beneficiadas todas las asociaciones y colectivos de nuestra localidad, sin más reciba un cordial saludo.
Atentamente, quedamos a vuestra disposición para cualquier tipo de aclaración, dudas, preguntas, sugerencia o explicación.
Fdo. Rafael Ramos García.
Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida
MOCIÓN
"Posadas 25 de julio de 2013.
D. Rafael Ramos García, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía del Ayuntamiento de Posadas, desea considerar al Pleno la siguiente.
MOCIÓN “APOYO A LAS ASOCIACIONES MALENAS”
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Es conocido por todos y todas la labor tan valiosa y necesaria que realizan en nuestra localidad estos colectivos altruistamente y sin ánimo de lucro y el tiempo y esfuerzo que realizan para realizar su labor, también sabemos del esfuerzo económico que en muchas ocasiones sale del propio bolsillo de las y los componentes de dichos colectivos.
Para suavizar el esfuerzo económico en todas sus actividades, entendemos que el Exmo. Ayuntamiento podría colaborar con ellas además de con las necesidades especificas que se soliciten para estos actos con la aportación de su póliza de Responsabilidad Civil de este ayuntamiento, con lo que nos aseguramos que están cubiertas todas las personas y bienes y supondrá un gran ahorro para estos colectivos.
Es por ello que el Grupo Municipal de Izquierda Unida propone el siguiente
ACUERDO:
El Ayuntamiento de Posadas, colaborará con los colectivos constituidos y que trabajen por Posadas y sus ciudadanas y ciudadanos, con la aportación de la póliza de Responsabilidad Civil que posee nuestro ayuntamiento, para cubrir las actividades realizadas por estos colectivos. Esto será para las entidades malenas sin ánimo de lucro excluyendo a los partidos políticos. Fdo. Rafael Ramos García
Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida
Campo de fútbol: nuestro voto.
El pasado 30 de Mayo PP y PA aprobaron la construcción del campo de fútbol, el voto de IU fue negativo por las siguientes razones:
1. Pensamos que no se puede destinar todo el dinero que viene al pueblo para los próximos años de Diputación y de Europa para esta obra.
2. La realización de esta construcción no va a crear puestos de trabajo en Posadas (como ha ocurrido con la obra del Ayuntamiento, que no hay ni un solo contratado de nuestro pueblo)
3. Cuando PP y PA alcanzan el poder en Mayo del 2011, el número de desempleados/as en la localidad era de 580 personas; En la actualidad es de 917. En estos dos años PP y PA no han creado ningún plan de empleo. Hay que recordar a la ciudadanía que los dos prometieron la creación de empleo.
4. Posadas cuenta con un campo de fútbol 7 para el disfrute de los más pequeños y de un vehículo adaptado para llevarlos y traerlo.
5. El PP y el PA han creado una comisión (compuesta solo por ellos) para la privatización de los servicios públicos: agua, jardines, pabellón, instalaciones deportivas de Rivero... Lo cual hace que nos hagamos esta pregunta. ¿Cuándo se haga el campo de fútbol con dinero público, van a dárselo a una empresa privada?
IU no está en contra de la construcción del campo de fútbol pero pensamos que no es el momento y que debería de construirse con una subvención destinada a ello. Por último recordar a la ciudadanía que IU fue el único grupo político que voto en contra de la venta del campo de fútbol, ¿por qué vendieron el campo de fútbol? Incluido el grupo político del actual Alcalde.
IU denuncia que PP y PA desmantelan los servicios públicos locales
IU denuncia que PP y PA desmantelan los servicios públicos locales
El grupo municipal de IU en Posadas ha "lamentado" una vez más la gestión que está llevando a cabo el PP y el PA al frente del Ayuntamiento al considerar que están "perjudicando seriamente tanto el presente como el futuro de los vecinos". El portavoz del grupo municipal, Rafael Ramos, ha criticado la "decisión tomada por el gobierno municipal de acogerse a un Plan de Ajuste, cuando no hace falta, que le servirá de excusa para desmantelar y privatizar los servicios públicos existentes", dijo el edil.
Según Ramos, "lo único que pretende el PP es evitar que en Posadas exista una igualdad tanto en los recursos como en el acceso a oportunidades". Añadió que "parece que no quieren que los malenos puedan disfrutar de unos servicios de calidad por importes o cuantías razonables". "No debemos olvidar que la privatización de los servicios públicos supone que se mire más por la rentabilidad económica que por el servicio que se presta a la ciudadanía".
En los últimos meses, el gobierno municipal -según IU- ha privatizado la prestación domiciliaria de ayuda a la dependencia, desde febrero se ha dejado de prestar la ayuda psicológica a las mujeres víctimas de violencia de género, tratan de privatizar o se han privatizado servicios como Jardines, limpieza viaria o agua potable.
PUBLICADA DIA DE CORDOBA
PUBLICADA DIA DE CORDOBA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
