Garzón señala que buscará que la comisión de investigación sobre las entidades financieras “abarque al conjunto del mayor saqueo y estafa de la historia de España” y no sólo a Bankia
El coordinador federal de Izquierda Unida y portavoz adjunto de Unidos Podemos detalla en el Congreso la trascendencia de haber conseguido que el resto de grupos dieran hoy el visto bueno, pese a todas las trabas del PP, a la tramitación parlamentaria de esta comisión de investigación impulsada por IU y registrada por el grupo parlamentario el pasado 11 de enero
El coordinador federal de Izquierda Unida y portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos, Alberto Garzón, ha asegurado hoy que tratará de que la ‘Comisión de Investigación sobre las posibles responsabilidades derivadas de la actuación y gestión de las entidades financieras durante la crisis’ que se debatirá en el Pleno del Congreso la próxima semana “abarque al conjunto de la estafa financiera” y no se limite sólo a la salida a Bolsa de Bankia, como pretenden otros grupos. Garzón especificó que “pediremos la mayor extensión posible” para el ámbito de investigación de esta comisión.
El máximo responsable de Izquierda Unida explicó hoy en varias ocasiones en la Cámara Baja -la última de ellas tras la reunión de la Junta de Portavoces, junto a la diputada de IU encuadrada en la confluencia En Marea, Yolanda Díaz, y los parlamentarios de En Comú Podem y de Podemos Josep Vendrell y Alberto Montero, respectivamente- la trascendencia de haber conseguido que el resto de grupos dieran el visto bueno a la tramitación parlamentaria de esta comisión de investigación impulsada por IU y registrada por Unidos Podemos desde el pasado 11 de enero, a pesar de todas las trabas puestas por el PP.
“Queremos conocer la verdad -detalló Garzón- saber el nombre y apellidos de quienes han saqueado nuestro país y han estafado a las familias más humildes, y de quienes han usado instituciones como el Banco de España para permitir el mayor saqueo y estafa de la historia de España”.
Señaló que es “absolutamente urgente” que se constituya y empiece a funcionar esta comisión de investigación, mucho más tras las últimas novedades conocidas en el ‘caso Bankia’ a raíz de la imputación del ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y de otros altos cargos hasta ayer en activo en esta institución.
Alberto Garzón apuntó también que su intención es seguir el ejemplo de las comisiones de investigación creadas en otros países, como la que tuvo lugar en el Congreso de los Estados Unidos, para conseguir que los trabajos en el Parlamento español tengan la “mayor extensión investigadora posible”.
Detalló que “no queremos que se circunscriba sólo a dos o tres eventos concretos -en alusión a investigar sólo sobre Bankia como quieren, entre otros, el PSOE- sino investigar el conjunto de la crisis.
Recordó que esta petición de creación de una comisión de investigación sobre el rescate bancario en su conjunto es consecuencia de la que ya planteó Izquierda Unida en dos ocasiones -en 2012 y 2014- y que el Partido Popular logró vetar gracias a la mayoría absoluta de la que disfrutaba entonces.
Garzón confía en que la mayoría de grupos del Congreso voten favorablemente la próxima semana esta propuesta de Unidos Podemos, cuyo contenido recordó que engloba y va más allá del de las otras iniciativas similares registradas a toda prisa esta misma mañana por otros grupos para no quedar descolgados de la realidad política, como ha ocurrido con el Grupo Socialista.
Preguntado por los periodistas sobre esas otras iniciativas, valoró que “la nuestra es suficientemente amplia para que en ella se puedan incluir las demás”, al tiempo que lamentó que a alguno de esos grupos que no han sabido reaccionar a este tema hasta hoy, tras años de silencio parlamentario, “parece que les preocupa más la competición para ‘ponerse las medallas’ más que las ganas de saber la verdad” sobre este importante tema que ha costado hasta el momento más de 60.000 millones de euros de dinero público, como han constado organismos como el Tribunal de Cuentas.
IU plantea al Gobierno un ambicioso “plan global de reactivación industrial liderado por el sector público y con participación sindical”
Alberto Garzón firma la iniciativa que espera que pueda debatirse cuanto antes para que, frente a la “peligrosa inacción y la falta de respuesta del PP” ante la destrucción de la industria se avance hacia un “nuevo modelo productivo basado en el empleo de calidad, la innovación tecnológica, la sostenibilidad medioambiental y el fortalecimiento del mercado interior”
Izquierda Unida mantiene su seria preocupación por la situación económica por la que atraviesa el Estado español desde hace años, pese a la reiterada propaganda del Gobierno del PP sobre una mejora sustancial y una paulatina salida de esta larga crisis. Es en este contexto, dentro de las propuestas concretas que realiza esta formación para enfrentar los graves problemas que tratan de ocultarse, donde se encuadra la iniciativa parlamentaria registrada esta semana por el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, para, entre otras cuestiones, instar al Ejecutivo de Mariano Rajoy a que desarrolle “un plan global de reactivación industrial liderado por el sector público y con participación sindical” con el que avanzar en un “nuevo modelo productivo basado en el empleo de calidad, la innovación tecnológica, la sostenibilidad medioambiental y el fortalecimiento del mercado interior”.
Esta propuesta, elaborada con el formato parlamentario de proposición no de ley, busca ser también una llamada de atención sobre la “peligrosa inacción y la falta de respuesta del PP hacia un sector que nunca ha estado entre sus prioridades ni para el crecimiento sostenido del país, ni para la creación de empleo estable y de calidad”.
De ahí que IU plantee también en su iniciativa “articular planes sectoriales para hacer frente a los procesos de reestructuración y deslocalización industrial, y desarrollar políticas de cualificación y formación profesional en los ámbitos productivos”.
Garzón analiza y pone cifras a lo que está pasando en realidad. Cita un estudio de CC.OO para denunciar que “no se han tomado medidas para suavizar los desequilibrios y dificultades que arrastran los sectores que deberían pilotar la recuperación económica”. De esta forma, “la industria sólo ha recuperado el 22% de la producción que se destruyó durante los años más duros de la crisis. Su participación en el PIB se sitúa 7,5 puntos porcentuales por detrás del objetivo (un peso de la industria en el PIB agregado europeo del 20%) que aspira alcanzar la Unión Europea (UE) en 2020”.
La crisis industrial necesita de respuestas que alcancen también a otros sectores, de ahí que IU proponga también “crear un polo de banca pública en nuestro sistema financiero con divisiones especializadas en la financiación empresarial”.
Las cifras en la industria son desoladoras. Alberto Garzón recurre a datos del Directorio Central de Empresas (DIRCE) para explicar que “el 1 de enero de 2008 había en España 3.414.779 empresas, de las cuales el 7,2% (245.954 empresas) eran industriales. Además, el 23,7% de las grandes empresas eran industriales. El 1 de enero de 2015, el número de empresas descendió hasta 3.182.321, de las que el 6,2% son industriales (197.191 empresas). El porcentaje de grandes empresas que son industriales descendió hasta el 21,2%. La pérdida de empresas en el sector industrial ha sido superior en términos relativos a la producida en el conjunto de la economía”.
La completa iniciativa que firma el coordinador federal de IU, para la que espera tener pronto cupo y poder incluirla en el orden del día para su debate, insta también al Ejecutivo del PP a “fomentar el diseño industrial, la calidad y la cooperación entre pequeñas y medianas empresas para acometer proyectos industriales de cierta dimensión, la internacionalización para la exportación y la apertura de nuevos mercados”.
Garzón advierte también de un hecho tan significativo como que entre 2008 y 2015 “el empleo industrial ha pasado de suponer el 16,3% al 13,6% del total en España. El empleo asalariado en la industria ha descendido desde el 17,5% al 14,7% entre el primer trimestre de 2008 y el cuarto trimestre de 2015, según la Encuesta de Población Activa (EPA)”.
Avisa también de que es “un error apostar por la reducción de costes laborales como elemento central de la competitividad de las empresas. Esto hace que España se perpetúe como el ‘low cost’ de los países del euro frente a la evidencia de que las industrias más competitivas se caracterizan por altos salarios y calidad en el empleo. Por el contrario, mejorar la productividad para obtener menores costes de producción, exige impulsar la investigación y el desarrollo, y una política energética bien planificada”.
De ahí que en la parte propositiva de la iniciativa Izquierda Unida plantee “converger con Europa en inversión pública en Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i), y estimular la participación del sector privado en actividades innovadoras”.
Alberto Garzón cierra sus propuestas para abordar los graves problemas de la industria con una de absoluta actualidad en las últimas semanas, dada la repercusión del precio de la energía en las empresas. Por ello, plantea que se establezca “una planificación energética que apueste por las tecnologías renovables, reduzca la dependencia del exterior, considere al suministro eléctrico como un servicio público esencial e introduzca transparencia en la formación de precios en el mercado de la energía”.
IU solicita a Fiscalía una investigación a las compañías eléctricas por prácticas fraudulentas
Maíllo: "Si las eléctricas fueran estatales esta especulación en el precio de la luz no se habría producido"
El coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo, junto alcaldes, diputados y cargos públicos han presentado una denuncia solicitando al Ministerio Público que investigue por qué, en un periodo de altísima demanda como el de esta ola de frío, las empresas han modulado a la baja la producción de las centrales de gas, provocando así un encarecimiento del precio de la energía.
IU a través de esta denuncia, firmada también por el coordinador general de IU, Alberto Garzón, los cinco parlamentarios andaluces y los diputados nacionales, Miguel Ángel Bustamante y Eva Sempere, piden al fiscal que investigue también si las eléctricas que cuentan con una red deficitaria en algunas zonas del país, las llamadas zonas blancas, están incumpliendo su obligación de garantizar el acceso a la energía a todos los ciudadanos sin interrupciones
"A nuestro entender, explica el coordinador de IU Andalucía, se impone la apertura de una investigación que ponga en evidencia el recurso constante de las compañías a maniobras fraudulentas tendentes a aumentar sus beneficios así como actuaciones contundentes y ejemplarizantes que las hagan desistir de tales prácticas". "Es inaceptable y un insulto a la sociedad española", critica Maíllo, la puesta en escena del ministro de industria Nadal porque "los poderes públicos, que deben velar por el interés general y la protección de todas las personas, especialmente las más vulnerables, eludan su responsabilidad y mantengan un marco de impunidad en el que estas empresas operan con arbitrariedad, pleno conocimiento del mal que causan, y absoluto desprecio por las durísimas condiciones cotidianas a las que se enfrentan quienes no pueden pagar la energía eléctrica".
En el escrito registrado esta mañana en la Fiscalía Provincial de Sevilla, Izquierda Unida insiste que la regulación del mercado energético se ha concretado en unos parámetros legales que "favorecen los intereses empresariales en detrimento de las personas usuarias". "Incluso desde el cumplimiento escrupuloso de la legalidad vigente se produce un margen de beneficio para las compañías suministradoras difícilmente justificable desde la defensa del interés general y el carácter básico del servicio prestado por estas empresas".
Eva García Sempere, diputada de IU en el grupo parlamentario Unidos Podemos, ha recordado que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) reiterado en sus informes "estas disfunciones, al tiempo que ha sancionado a compañías por emprender acciones tendentes a manipular los precios al alza". En concreto, Iberdrola fue sancionada en diciembre de 2015 con 25 millones de euros, en palabras de la Comisión por “manipulación fraudulenta tendente a alterar el precio de la energía eléctrica”. Aquel episodio, explica, movió al gobierno a cambiar el sistema de fijación de precios, "supuestamente para evitar que la luz incrementara de golpe", aunque como la propia Comisión ha revelado en su último informe, "las modificaciones introducidas han elevado los ya escandalosos márgenes de beneficio de las empresas por encima del 30 por ciento".
Por su parte, Miguel Ángel Bustamante ha defendido la "nacionalización de las eléctricas" cuyas prácticas "están generando una gran indignación social" por tanto entendemos, insiste Bustamante, "desde lo público se debe gestionar la producción y distribución de la energía".
Desde el convencimiento de que ningún ser humano puede ser privado de este derecho por causas económicas, explica la denuncia registrada por IU, "entendemos que deben producirse profundos cambios legales en nuestro país dado que entendemos que el actual es injustamente ventajoso para las empresas y lesivo para la población". "No obstante, incluso en el ámbito de este marco legal que impugnamos, las empresas pudieran estar operando al margen de lo legalmente establecido, influyendo en los precios de la energía por razones ajenas a la prestación del servicio, y eludiendo su responsabilidad como compañías suministradoras al invertir insuficientemente en las infraestructuras que la prestación de este servicio básico requiere para garantizarlo a toda la población".
IU no participará en los actos para celebrar una Constitución que Garzón considera “que incumplen de forma reiterada los poderes políticos y económicos”
El coordinador federal de Izquierda Unida señala que “cada día tenemos más presente nuestra apuesta por un proceso constituyente, debatido previa y ampliamente por toda la ciudadanía, para construir así un nuevo texto al servicio de la gente que defina un nuevo marco de convivencia”
Izquierda Unida, como esta formación lleva a cabo desde la reforma exprés del artículo 135 de la Constitución pactada e impuesta por PP y PSOE en el verano de 2011, no participará mañana en los actos conmemorativos convocados en el Congreso por lo/as presidente/as de esta Cámara y del Senado.
Alberto Garzón, coordinador federal de IU, considera que el actual texto constitucional “sigue siendo incumplido de forma reiterada por los poderes económicos y políticos” que, pese a su teórico apoyo, en la práctica “es utilizado de manera partidaria en beneficio propio por esos mismos partidos que se autodenominan ‘constitucionalistas’ a bombo y platillo”.
Para Garzón, “un año más, en este 38º aniversario de la Constitución hay poco que celebrar y mucho menos con quienes se parapetan en ella buscando imponer unas políticas que les vienen marcadas desde fuera. Buscan perpetuar que la mayoría social siga pagando las consecuencias de sus graves errores y de una larga crisis económica provocada por ellos, mientras que son otros los que seguimos sufriendo las consecuencias”.
El máximo responsable de IU denuncia “la hipocresía política de quienes celebrarán mañana la Constitución, la ensalzarán durante 24 horas mientras la convierten en papel mojado los 365 días del año. No les importa que utilizarla en beneficio de unos pocos signifique, en la práctica, alimentar los dramas sociales de este país, aquejado de un alarmante aumento de la precariedad, de pérdida de derechos laborales y sociales, de un grave desempleo y de falta de trabajos de calidad, de pobreza energética o con la ausencia de una efectiva lucha contra la corrupción o de avances significativos en la regeneración democrática”.
Para Garzón, desde Izquierda Unida “preferimos seguir estando junto a esa mayoría social a la que golpea la falta de un futuro claro, que no encuentra empleo, que tiene miedo a perder el que tiene o que no le sirve para construir un proyecto de vida con dignidad y confianza, que teme por su pensión presente o la que le corresponde dentro de unos años, que sufre desahucios o que ha sido arrojada a la exclusión social”.
Asegura que “tenemos cada día más presente nuestra apuesta para construir un proceso constituyente debatido previa y ampliamente por toda la ciudadanía, para superar las grandes carencias del actual texto constitucional con 38 años de vida”.
“Queremos -asegura- una nueva Constitución al servicio de la gente y debatida por ella hasta la saciedad para definir un nuevo marco de convivencia. Ésa es la única forma posible de construir un nuevo país donde se blinden los derechos sociales para todos y todas, algo a lo que se oponen los mismos que ahora celebran el texto vigente”.
Alberto Garzón entiende que “la sociedad española está madura para hacer ese debate democrático” y, en este proceso, “no valen ya las reformas parciales y cosméticas”, sino que es imprescindible redactar “un texto nuevo a partir de un proceso constituyente participativo de abajo a arriba”.
Garzón avisa que el nuevo Gobierno de Rajoy “está pensado para el chantaje permanente entre más recortes o nuevas elecciones” al PSOE y Ciudadanos
El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida ve clara la “continuidad en las políticas de austeridad” y entre las pocas cosas que “quedan en el aire” está “saber cuándo el PP va a presentar los próximos recortes de servicios públicos”
El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha asegurado hoy que el nuevo Gobierno nombrado ayer por Mariano Rajoy y cuyo/as integrantes han tomado esta mañana posesión de sus cargos no va a ser “conciliador ni de diálogo”, sino que “está pensado para el chantaje permanente entre recortes o terceras elecciones” al PSOE y a Ciudadanos en los próximos meses, después de que estas dos formaciones fueran las que facilitaron su investidura.
Garzón ha ofrecido una rueda de prensa en el Congreso para valorar de forma detallada la composición del nuevo gabinete del PP, al que ha tachado directamente de “continuista”. Para argumentar esta opinión, indicó que Rajoy había sido “coherente” con lo expresado durante el debate de investidura, cuando manifestó “su voluntad de no dar marcha atrás a las políticas de recortes impuestas en estos últimos años”.
Así, lamentó que el líder del PP mantenga en sus carteras a todo su equipo económico, empezando por Luis de Guindos, “el del rescate bancario de 60.000 millones saqueados de los fondos públicos”; Cristóbal Montoro, “el que hizo la reforma fiscal con más impuestos para las clases medias y bajas, y menos para las altas”, y Fátima Báñez, “con su reforma laboral que tanto daño ha hecho”. Completó esta idea aludiendo a que “el círculo se cierra” con la incorporación como ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital a Álvaro Nadal, cuyo nombramiento, sumado al de los otros tres nombres, “supone un premio a sus comportamientos”.
“Iba a ser un Gobierno -remachó- pensado para el diálogo y no vemos que sea conciliador, sino químicamente puro del PP, pensado para chantajear al Congreso: o compras los recortes, o terceras elecciones”.
Para Garzón queda clara la “continuidad en las políticas de austeridad”, por lo que entre las pocas cosas que “quedan en el aire” está “saber cuándo el PP va a presentar los próximos recortes de servicios públicos. Es el único interrogante que nos queda”.
El máximo responsable de IU aludió también a otros nuevos ministros, entre ellos a Juan Ignacio Zoido, titular de Interior, de quien no cree que “vaya a modificar” la conocida como ‘ley mordaza’, ya que ha demostrado carecer de un talante “conciliador y dialogante”, además de representar la “lógica autoritaria” del PP y la “criminalización” de la protesta social.
Hizo también referencia a los “ingredientes enormemente contradictorios” que supone, entre otros, el nombramiento de Iñigo de la Serna como nuevo ministro de Fomento. Recordó que el Tribunal Supremo está a punto de echar abajo el Plan Urbanístico que trataba de sacar adelante el hasta ahora alcalde de Santander. “Es llamativo, pero muy propio de Rajoy elegir como responsable de Fomento a alguien que está investigado por hacerlas cosas mal en su ciudad”, apostilló.
Preguntado expresamente por el hecho de que la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría amplíe sus competencias y se encargue ahora también de Administraciones Territoriales -con lo que ello supone de tener que hablar con los soberanistas catalanes-, Alberto Garzón reconoció su “escepticismo” de que las cosas puedan mejorar dada la “compartida posición inmovilista” con Rajoy sobre este asunto. “Ojalá -dijo- cambie su comportamiento y empiece a dialogar con todas las fuerzas políticas de Cataluña y se pueda construir una mesa de diálogo para resolver este problema”.
Por otra parte, también en el turno de preguntas, Alberto Garzón respondió a la petición hecha por los medios para que valorara las críticas vertidas ayer por el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, contra el ex coordinador federal de IU Cayo Lara por un tuit de este último sobre el senador de Podemos Ramón Espinar, del que dijo que había 'especulado’ con su vivienda. Recordó que "tanto Lara como Llamazares tienen su opinión personal, que no necesariamente coincide con la opinión de la dirección federal de IU”. Completó esta idea indicando que las palabras de Iglesias “fueron claramente un exceso porque las diferencias políticas han de articularse sobre argumentos políticos”, pero no con afirmaciones “profundamente injustas”, que no tenían que haberse producido “por más que existan discrepancias políticas”.
El máximo responsable de Izquierda Unida explicó que ayer mismo por la tarde, nada más conocer estas declaraciones, llamó a Pablo Iglesias para trasladarle que “no compartimos sus formas, ni la manera en que se refirió a un compañero”.
En este contexto y sobre las informaciones concretas aparecidas sobre Espinar, valoró que con ellas lo que se busca es “atacar a Unidos Podemos” para “desviar el foco de atención” sobre la información más importante de estos últimos días, que es la creación del nuevo Gobierno y las consecuencias que va a traer, así como “intervenir” en las primarias de Podemos en la Comunidad de Madrid.
Garzón señaló también que “desde IU estaremos muy atentos” a todo este caso, ya que “nos preocupa lo que sucede, pero es Espinar el que tiene que dar todas las explicaciones necesarias”. Destacó también que en Izquierda Unida se tiene muy claro como actuar, porque existe un “Código Ético implacable” para los cargos públicos, que ya se ha aplicado en ocasiones “de forma nítida”. No obstante, apuntó que “pero este no es el caso de Ramón Espinar, al que no se investiga por corrupción, ni es militante de IU”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
